Иванов В.Е. Прохождение электронных и протонно-водородных пучков в атмосфере Земли. Апатиты, 2001.

Прохождение электронных и протонно-водородных пучков в атмосфере Земли проводилось в течение 30 с. Таким образом, за один 15-минутный скан поля зрения радара (500 км) производилось 30 измерений электронной концентрации, то есть разрешение в горизонтальной плоскости составляло 15-40 км. Одновременно над этой же областью на высоте 800 км находился спутник NOAA-6. Приборы, находящиеся на борту спутника, позволяют измерять характеристики высыпающихся потоков частиц. Измерялись раздельно поток энергии, переносимый ионами и электронами, а также потоки заряженных частиц в нескольких энергетических каналах, что позволяет восстановить вид энергетического спектра высыпающихся частиц. Результаты наблюдений представлены на рис.7.45-7.48. Распределения электронной концентрации, полученные для трех сканов радара, показаны на рис.7.45. На рис.7.46 показано соответствие между потоками энергии для протонов и электронов по данным NOAA-6 и электронными концентрациями, по радарным данным. Видно, что на широтах от 63 до 67.2° в ионосферу высыпались только протоны. инвариантная широта, градусы Рис.7.45. Распределение электронной концентрации (в 105 см3), построенные по данным измерений радаром Чатаника /86/ Необходимо отметить, что наблюдения не были точно одновременными. На рис.7.47 показана зависимость электронной концентрации на высоте 130 км от широты и местного времени. Пунктирными линиями отмечены траектории луча радара при сканировании. Также нанесена проекция траектории NOAA-6 на область наблюдений. Видно, что спутник при пролете над областью наблюдений находился несколько западнее радара. К сожалению, энергетические распределения протонов в работе /90/ приведены только для 3 точек траектории спутника, соответствующих широтам Л = 64.42, 66.78 и 67.11°. Измеренные NOAA-6 распределения и аппроксимации Максвелловскими спектрами по формуле (7.25) приведены на рис.7.48. Видно, что поток энергии Рв, полученный по энергетическим спектрам, несколько выше, чем согласно прямым измерениям. В работе /90/ это расхождение объясняется возможным систематическим занижением измеренного потока энергии на 50%. 229