Исследование высокоширотной ионосферы: [Сборник]. Апатиты, 1986.

уменьшаетсясувеличениемразмератреугольникаипосле0.5 кмостаетсяпрак­ тическипостоянной. Этозначениеблизкоквеличине, определеннойповсем антеннам. Нарисунке7в представленоизменениевеличиныотношениядляфазы второгоучастка. Такимобразом, применениетрехточечнойсистемыизмеренийдаѳтрезуль­ таты, имеющиеразброс, иногдазначительный, особеннодлямалыхразмеровтре­ угольников, сдлинойсторонменьшихрадиусаФренеля, равногодлярассматри­ ваемойзадачи600-700 м. Увеличениедлинысторонтреугольниковприводитк устойчивостирезультатов, причемзаметностремлениеихквеличинам, получен­ нымприиспользованииврасчетахданныхсовсейсистемыантенн. Дляполуче­ нияболеедостоверныхстатистическихрезультатовжелательноиспользовать многоточечнуюприемнуюсистемуилиувеличиватьразносприемныхантеннна расстояниебольшеерадиусаФренеля. Нонужноотметить, чтовслучаеизмене­ нияпространственнойкорреляцииполязначениекросскорреляциимеждудалеко разнесеннымиантеннамиможетнастолькоуменьшиться, чтоихиспользование станетнеприемлемымдаяобработкиметодомполногокорреляционногоанализа. Использованиетреугольнойсистемыявляетсяболеедешевымспособомисследова­ ния, однакодляполучениянадежныхрезультатовнеобходимоопределитьопти­ мальныеразмерытреугольниковивозможнуюихзависимостьотгеофизических условий. ЛИТЕРАТ.УРА 1. BRIGGS В.Н., PHILLIPS G.T. and SHINN D.H. The analysis of observa­ tion on spaced receivers of the fading of radio signals, - Proc. Phys, See,, 1950, 6Д, p.106-121. 2. PHILIPS G.T. , SPENCER M. The effect of anisometric amplitude pat­ terns in the measurement of ionospheric drift. - Proc, Phys. Soo., 1955, 6 8 . p.481-497. 3. BRIGGS B . H . , ELF0RDW.J., FELGATE D.J., G0LLEY M.G., ROSSITER D.E., SMITH J»W„ Buckland Park Aerial Array. - Nature, 1969, 223, p.1321- 1325. 4. GOLLEY M. G. and ROSSITER D.iS. Some tests of methods of analysis of ionospheric drift records using an array of 89 aerials. - J. Atm. Terr. Phys., 1970, N 7, p.1215-1233. Ь. ЕРУХИМ0ВЛ.М., К0С0ЛАПЕНК0 В.И., ЛЕРНЕРA.M., МЯСНИКОВE.H. 0 форм спектранеоднородностейвысокоширотнойионосферывнаправлениигеомагнитно­ гоноля. - Радиофизика, ІЭ8І, т.24, №Ь, с.524-628. 6. БОГОЛЮБОВА.А., ЕРУХИМОВЛ.М., МЯСНИКОВЕ.Н. идр. Измерениепара­ метровдифракционнойкартиныприпросвечиванииавроральнойионосферысигна­ ламиИСЗ. - Геомагнетизмиаэрономия, 1984, т.24, йI, с.147-149. 7. ТЕРЕЩЕНКОЕ.Д., ПОПОВА.А., ТЕРЕЩЕНКОА.Д., ХУДУКОНБ.З. Исследова­ ниеионосферныхнеоднородностейметодомрадиоголографии. - Вкн.: Исследова­ ниевысокоширотнойионосферыимагнитосферыЗемли, Л., Наука, 1982, с.90- 101. 8. ГАЛИНОВА.В., МЕЛЬНИЧЕНКОЮ.А., ПОПОВА.А., ХУДУКОНБ.З. Автоматизи­ рованныйрадиофизическийкомплексисследованиянеоднороднойструктурыионо­ сферы. - Вкн.: Системыавтоматизациигеофизическихисследовании. Апатиты, изд. КольскогофилиалаАНСССР, 1984, с.56-61. 9. BAKER P.W. Estimation of a turbulent drifting medium by a least squares analysis of spaced sensor measurements, Radio Sci., 1981, V£, N 2, p.213-217. 10. МИРКОТАНС.Ф., КУШНЕРЕВСКИЙЮ.В. Неоднороднаяструктураидвижение вионосфере. - Вкн.: Ионосферныеисследования, 1964, №12, М., Наука, 163 с. 78