Исследование стационарной магнитосферной конвекции / В. А. Сергеев [и др.] ; Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Препр. ПГИ 86-05-47. - Апатиты : Кольский филиал АН СССР, 1986. - 32 с. : ил.

в) Высыпания, токииэлектрическиеполявобластиразрываХаран­ га. ВовремяинтервалаАбанкданныхвключаетмагнитныеданныескан­ динавскогомассиваиданные STARE обэлектрическихполях, йгевтся данныеспектральнойкамерывЛопарской(Рис. 5); крометого, есть информацияопролетах TRIAD и Z7 MSP черезэтотрайон. г) Изучениесуббурьможетвключатьвсебя, кромепрочего: 1. Изученияпризнаковпредварительнойфазы, триггероввзрывной фазы. 2. Изучение"полярногоскачка" вовремясуббуривконце 19.02.78. д) ИспользованиепараметровПСвместесмоделямимагнитосферыв качествевходныхпараметровпозволяетпровестичисленноемоделирова­ ниевдухеХарелаидр.(I9SI) иПудовкинаиЗахарова (1984). Результатымогутбытьсопоставленысионосфернымипараметрамиинаб­ люденияминагеосинхроннойорбите. е) Необходиморассмотретьприродуисмысллокальныхикратких вариацийвовремястационарныхпериодов. Отмечено, чтонекоторыераз- киеизмененияпроисходятодновременнокаквблизиразрываХаранга, такиутреннемплазменномслое(интервал А), чтоуказываетнакрупно- масштабностьявления. Возможно, чтоэтиявленияотличаютсяоттех, чтопроисходятвовремявзрывнойфазысуббури, однакоэтонеобходимо проверитьвбудущихисследованиях. 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ НаучныеаспектыисследованияСМКохватываютрядпроблем, важ­ ныхдляпониманияфизикимагнитосферы. Обавыбранныхинтервала, по-видимому, являютсяхорошимипримерамиСМК. Данныеимеющиесядля двухпериодовявляютсядостаточнымидляисследованиябольшинства аспектовсвязанныхсСМК. Поэтомумыпредлагаемпровестиширокое совместноеисследованиепроблемпоСМКнаосновевсейвозможной информации. Предварительнаяработапосборуиобработкегеофизическихдан­ ныхуженачатаавторамиэтойстатьи. Дальнейшаяработаможетпрово­ дитьодкакнезависимоеисследованиеразличныхаспектовСЬЖгруппами иотдельнымиисследователямиспоследующимобсуждениемрезультатов я мненийподанномувопросу. 9

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz