Исследование радиоавроры за период МИМ : сборник трудов / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1983. – 96 с.

рассмотренный случай является типичным представителем пульсаций этого класса. Событие приходится на местную полночь. Из анализа фотографий камеры всего неба в Соданкюля (К.Кайла, частное сооб­ щение) следует, что пульсирующая радиоаврора наблюдалась в об­ ласти слабых и, вероятно, пульсирующих диффузных пятен. Пульсации не разрешались камерой всего неба, поскольку экспозиция состав­ ляла 2 с, а темп съемки - 2 0 с. Пятна покрывали пространство, которое явно превосходило область пульсирующей радиоавроры. Об­ ласть пульсирующего эхо ничем не выделялась из общего фона сла­ бых диффузных пятен свечения. Источниками геомагнитных пульсаций Р іС на земле могут быть пульсации потока высыпающихся энергичных электронов / 2 - 4 , 6 - 8 /, а также вариации электрического поля, связанного с такими высы­ паниями / 5 , 6 - 8 / . Доказательством первого считается высокая коррелированность пульсаций свечения и поглощения космического радиошума с геомагнитными пульсациями. В некоторых случаях видно, что передний фронт геомагнитных колебаний растянут ионо­ сферными эффектами рекомбинации / 3 , 4 / . В пользу же второго ис­ точника Р іС говорят хорошая магнитосопряженность пульсаций и различие в преимущественном направлении вращения векторов поля­ ризации для разных полушарий / 1 , 5 / . Рассмотренный случай, где при некоторых предположениях разделяются эффекты пульсаций электрического поля и проводимос­ ти, позволяет с новых позиций вернуться к вопросам об источнике Р іС . Видно, что для одного из направлений (вдоль радиолуча), которое ближе к меридиональному, основным источником пульсаций является переменное электрическое поле. Для долготного направле­ ния геомагнитные вариации, скорее, результат вариаций проводимос­ ти. Таким образом, здесь присутствуют оба фактора: пульсирующие высыпания и пульсирующее электрическое поле, а фазовые соотноше­ ния между этими компонентами, скорее, неопределенные. Например, вблизи 4 6 : 0 8 - 4 6 : 1 0 UТ проводимости и Е„ кажутся в противо- фазе, хотя сразу после этого они становятся почти синфазными. Пульсации электрического поля, перпендикулярного лучу радара, демонстрируют три резких всплеска в 2 0 . 4 6 : 0 8 , 4 6 : 1 7 и 4 6 : 2 8 UT рис. 4 . Если полагать, что амплитуда эхо (корректированная на азимутальный угол /1 .3 /) связана в основном с электронной плот­ ностью, то всплески электрического поля кажутся не связанными с потоками высыпающихся частиц и изменениями проводимости ионо­ сферы. Действительно, амплитуда эхо в эти моменты такая яге как до или после всплеска (рис .З ). В таком случае остается отнести всплески поля к магнитосферному источнику Р іС . Заметим важную особенность, которую нужно учитывать при рассмотрении рис.4 . Фильтрация геомагнитных пульсаций исказила высокочастотные со­ ставляющие Вх . Последующий синтез позволил восстановить пра­ вильные амплитудно-фазовые соотношения. Тогда, не имея подобных коротких всплесков на осциллограмме Вх , но имея йх для Ех , выражение ( 3 ) формально приписывает все различия этих двух пара­ метров вариациям проводимости. Именно по этой причине видны уменьшения проводимости^ синхронные всплескам электрического поля. Поскольку они носят явно не случайный .характер, логично пытаться их обнаружить в нефильтрованной составляющей ВА . По­ 66