Исследование радиоавроры за период МИМ : сборник трудов / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1983. – 96 с.

простых, регулярных случаев регистрации огибающей рассеянного сигнала. Ниже описана методика измерений и аппаратура, используемые для измерения высотных характеристик аврорального рассеяния и позволяющие устранить вышеперечисленные недостатки. В дополнение к двум вертикальным интерферометрам с базами 4 0 и 2 5 где - средняя длина волны, излучаемой радаром, была установлена антенна третьего интерферометра с вертикальной базой около 15 7|_ . Диаграмма антенны третьего интерферометра в горизонтальной плоскости практически идентична диаграммам двух других интерферометров. Применение новой антенны позволило расширить интервал однозначного измерения высот рассеяния (мак­ симальный интервал высот, в пределах которого возможно однознач­ ное измерение высоты с помощью данного интерферометра) со 1 0 0 - 1 2 0 до 9 0 - 1 3 0 км во всем диапазоне рабочих дальностей радара. Интерферометр с максимальной базой 4 0 обеспечивает наибольшую точность измерений ~ 1 . 5 - 2 км, но обладает наименьшим периодом однозначного отсчета высот, а интерферометр с наименьшей базой, дающий наименьшую точность, имеет наибольший период однозначно­ сти. Зависимость величины периода высотной однозначности от на­ клонной дальности для всех трех интерферометров показана на рис.1. Значение высоты рассеяния определяется на основе совмест­ ного анализа данных всех интерферометров методом последовательных прибли­ жений, который позволяет однозначно и с достаточ­ ной точностью установить значения высоты рассеяния во всем диапазоне даль­ ностей. На рис.2 показано поведение высот для одно­ го и того же протяженного слоя рассеяния по данным каждого из трех интерфе­ рометров. Погрешности измерений даны размером отрезков по вертикали. Как видно, зависимость рассеяния от дально­ сти постепенно уточня­ ется с увеличением вер­ тикальной базы интер­ ферометра. При использовании только данных интерферо­ метров большой объем высотных измерений не поддается интерпрета­ ции и з -з а локальных искажений регулярной картины амплитудного сечения сигнала. Локализованные по дальности всплески интенсив­ ности радиоэха типа В 2 / 3 / приводят к ошибке определения положе- 3R Рис.1 . Зависимость периодов вы­ сотной неоднозначности (по вертикали) от наклонной дальности (по горизон­ тали).