Исследования процессов в авроральной ионосфере методами активного воздействия : сборник научных трудов статей / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1978. – 126 с.

откуда для минимального и максимального радиусов пучка са­ мая максимальная концентрация б следе будет составлять: п,= 3.75-10^-6.26• ІО 5 см-3,Е=27 кэВ,І=0.5А, и=300 м-сек - 1 п2= г.ЭТ- П^-З^в'К^см - 3 Е=27 кэВ,І=0.25А, и=300 м-сек - 1 п5= I.52-I0fi-2.53-IO5 см ,Е=І5 кэВ,І=0.5А, U =600 м-сек - 1 пц= 7.9і-і05-і.32*і05 cm- 3 , E=I5 кэВ,І=0.25А,U =600 м-сек - 1 Здесь электронные потери учтены коэффицентом эффективной рекомбинации, который примем ^Эфф~5-І0 ~ 7 см^сек /5/. Почти пропорциональность п 3 и току пушки показывает, что здесь рекомбинация ухе несущественно влияет на максимальную кон­ центрацию в следе. Форма следа в плоскости, ортогональной магнитной сило­ вой линии сильно зависит от радиуса следа. При минимальных радиусах продольный и поперечный размеры существенно раз­ личаются. Например, для г\ = Ю С м в начальной части траек­ тории размеры следа 200x1350 м, в конечной части траектории 200x2500 м, а для = 600 и соответственно 1200x2350 и 1200x3500 м при полной длительности импульса 3.84 сек. Спад концентрации при окончании новообразовании где п - некоторая начальная концентрация. Через 1,5,10 ?. 20 секунд после выхода из зоны действия, пучзса максимальная и минимальная начальные ионизации п. уменьшатся до сле­ дующих значений: t=I сек, п(I) = I.3-I06 - 1.24'10® см~^, t =5 сек, п(5) = 3.6*І0Ь г 0.99-І05 см-3,^ г =10 сек, п CIO) = 1.9-I05_- U.79-I05 см-3, t =20 сек, п(20) = 0.97-I0 5 - 0.57*ІО5 см-3. Остаточная пучковая ионизация даже через 10-20 секунд при­ мерно на порядок превышает фоновую. Таким образом,оценка уменьшения ионизации из соотношения (4) является достаточно корректной. Несмещенная компонента рассеяния. Характерные черты этой компоненты спектра сигнала во многом подобіш тому, что известно из радионаблюдений долгоживущей метеорной иониза­ ции. Сюда относится отсутствие ракурсной зависимости рассе­ яния, рис.9. Кроме того, в наших наблюдениях отмечался близ­ кий характер фединга и вида спектра сигналов. Имеются и 69

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz