Исследования процессов в авроральной ионосфере методами активного воздействия : сборник научных трудов статей / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1978. – 126 с.

26. O tlS г т с 27 K9t 13кэ( Ш с Запуск на toeток 15.02.7}г 44.96 Режим работы Электронной пушки 380с т с І70с т с 240с 260с і 159с I т с j I I ^ - - П п ш и в I II ,.І № 44.96 К г ц & & & & а» ъ ■— ■»• т м ■ ■ ■ ■ ■ а и и я н н в а п ^ в в ^ ^ в І , \реж им работы ! j ’Зкэ! j электронной, пушки 144с 295с ЛОс Ііппцльсны й канал Р *“Ш ? Р*? „ \ j 303с і 34Чс\357с Мщ ~260с 28&с 332с 349с Рис.2. Основные особенности сигналов в условной форме. Время указано с момента старта ракеты. В сигнале заметен низкочастотный фединг- с периодом пол­ ного цикла работы электронной пуіжк ~ІЗ сек. Максимальный сигнал наблвздается на 125-142 сек, после чего его интенсив­ ность монотонно убывает. Переключение режима раооты инжек­ тора с 2? на 15 кэБ в сигнале явно не обнаруживается. Обра­ щает на себя внимание увеличение интенсивности сигнала на 287 сек. После 330-340 сек. сигнал становится слаоык и в по­ лосе приема I кГц почти не обнаруживается. Непродолжитель­ ное увеличение интенсивности наблвдается на последнем участ­ ке инжектора на 386 сек., однако нет полной уверенности, что этот сигнал связан с работой пушки. Ионосферная обста­ новка в период запуска на север спокойная, в течение всей ночи естественное К^-рассеяние не наблюдалось.