Исследования процессов в авроральной ионосфере методами активного воздействия : сборник научных трудов статей / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. - Апатиты : [б. и.], 1978.

нее время на расстоянии 450 км от ОНЧ-передатчика. Для наб- лзвдения обратного рассеяния применялись импульсы 0.25 и 0.5 с периодом повторения 4 сек. В части сеансов использова лась импульсы длительностью 2 еѳк., 16 сек. и 180 сек., при этом период повторения равнялся соответственно 4.32 к 360 сек,и иногда импульсы модулировались частотами 8 и 20 Гц. Наконец, для коротких посылок период повторения иногда уменьшался до 2(0.5 Гц) и I сек (I Гц). Во всех сеансах ОНЧ-излучатель работал на частотах в диапазоне 19-29 кГц. Эффективность обратного рассеяния оказалась не слишком высокой, поэтому применялся специальный прием преобразования временной последовательности в узкой полосе вблизи исходной частот (if = 30 Гц) в спектральную с последующим накопле нием спектров. В каадом сеансе длительностью 30 минут мы имели 450 посылок. Несмотря на это, только в двух сеансах нам удалось выделить отраженный сигнал. Один из них (8 июня, несколько часов после суббури) иллюстрируется на рис. 4а (ре жим 0.25/3.75 сек.) и 46 (0.5/3.5 сек.) Всплеск вблизи т= О соответствует исходному импульсу. Устойчивый всплеск вблизи времени отражения т~ 0 . 8 сек. соответствует отраженному им пульсу после 123, 256 и 512 накоплений последовательностей сигнала (рис.4а). Самая нижняя кривая (ІУ) соответствует второй половине сеанса, тогда как кривая I - результат ус реднения за первые 8 минут, II - за первые 18 мин., Ш - за весь сеанс. На рис.46 также виден всплеск вблизи т- 0.7-0 . 8 сек. (время отсчитывается от конца импульса), кроме того, есть намек на второй всплеск, возможно от друтой границы облас ти* Однако наиболее интересной особенностью данного сеанса является регулярное уменьшение задержки с течением времени сеанса ~0.І сек, за 20 минут. Это соответствует приближе нию к Земле границы турбулентной области со скоростью ~І км/сек, которая близка к тепловой скорости ионов или ионного звука на высотах магнитосферы. Заметим, что наблю даемые в эксперименте задержки рассеянного сигнала близки к расчетным (рис. 2 ). Ill