Исследование полярных сияний, геомагнитных возмущений и ионосферы в высоких широтах : сборник статей / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Москва ; Ленинград : Наука, 1965. – 78 с.

интерпретации н влияние указанных факторов на картину эхо ВИЗ и расстояние скачка. По 2—5 осциллограммам, снятым последовательно через ,)—30 сек., на одной частоте зондирования / определялось сред­ нее время запаздывания Т, соответствующее передним грани­ цам (или минимумам) и пикам. Изменчивость картины эха, пе­ рекрытие групп, помехи, слабость эха приводят к большим ошибкам |ДГ | = 0.3—1 мксеі?. или даже к невозможности выя­ вить группу, ее границу или пик. ГІо результатам измерений для каждого дня построены диаграммы, подобные приведенным на рис. 2 в виде интервалов времени запаздывания эха в ко­ ординатах Т, / дистанционно-частотным характеристикам ВИЗ 21 апреля 1962 г. и 15 марта 1963 г.; отмечено положение то­ чек передних границ эхо-групп кружками и пиков — черточкой. Интервалы сильных эха обозначены жирной прямой, слабых — тонкой, очень слабых и неустойчивых — прерывистой, 1 — ДЧХ'; 2 — ДЧХ "; 3 — ДЧХ по данным ВЗ. Для сравнения с данными ВЗ в Мурманске, Ругозеро и Ленинграде по ним рассчитаны МПЧ на расстояния, для кото­ рых данные точки являются средними; точке Мурманска, разу­ меется, соответствует критическая частота ВЗ. При расчете МПЧЕ и МПЧЕя использовались ближайшие к моменту зонди­ рования пятнадцатиминутные значения / 0Е и / 0E S или средне­ арифметическое от ближайших часовых данных ВЗ. Расчет — графический по номограмме, данной в месячных прогнозах ИЗМИРАН, для пересчета Е — МПЧ2000 в МГІЧ для других расстояний. При расчете МПЧП использовались ближайшие пятнадцатиминутные значения / 0F1, или среднеарифметическое от ближайших часовых, а также и A F1, причем за hp¥ \ Ленин­ града бралась та же hp F1 Ругозера. По этим hp F1 определялся F1M3000 по таблице, применяемой в І1ГИ[9], или в случае определенной Р1МПЧ по методу NBS использовалась послед­ няя. Пересчет на 1000 и 2000 км производился по номограмме для пересчета Г1МПЧ3000 в МПЧ для других расстояний. Расчет Г2МПЧ аналогичен, но в этом случае больше ис­ пользовались значения /г F2 Ленинграда. Таким образом, полу­ ченные МПЧ на 0, 1000, 2000 км отмечались в координатах Т, /, для чего наземная дальность D переводилась в дальность по эквивалентному лучу, соответствующему времени запаздыва­ ния Т, но графикам [1, 5], которые основаны на геометрии рас­ пространения. Строилась шкала D на оси Т для определенных высот отражения; /гЕ = 100км , Л Р 1 = 2 0 0 к м , AF2 = 300 i:m. Э ти шкалы, начиная от точки Т = 2h, вначале сжаты, но приблизи­ тельно с 800 км линейно сдвинуты на h = 100 км. Считаем, что при данной точности измерений точность этой операции доста­ точна. Таким образом, полученные точки соединялись ломаной, которая представляет собой ДЧХ но данным ВЗ (рис. 2).