Исследование полярных сияний, геомагнитных возмущений и ионосферы в высоких широтах : сборник статей / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Москва ; Ленинград : Наука, 1965.

Использовался передатчик с номинальной мощностью 20 квт, который управлялся прямоугольными импульсами длительностью 2800 мксек., с частотой повторения 50 гц, синхронизированной с частотой сети. Прием велся на связной приемник при ширине полосы 1—3 кгц. Для приема и передачи применялись ромби ческие антенны, направленные на юг. Принятые сигналы с вы хода приемника (второй промежуточной частоты) подавались на вход осциллографа, развертка которого синхронизировалась с частотой сети. С экрана осциллографа производилась фото съемка с выдержками 1/50, 1/25 и 1/10 сек. Зондирование про водилось в 0.9—10 час. московского времени на фиксированных частотах. Возвратно-рассеянные сигналы наблюдались в дни спокой ной и слабовозмущенной ионосферы при отсутствии сильных помех. Имеются результаты наблюдений в течение отдельных 28 дней 1962 г. и 8 дней 1963 г. Вид осциллограмм ВИЗ : 21 апреля 09.25 мксек.; / = 9.8 Мгц — рис. 1, а, б и 21 марта 09.30 мксек., / = 10.3Мгц — рис. 1,9, г. Визуально и по последовательным фотографиям видно, что эхо-сигналы образуют на оси времени группы, вид которых быстро меняется. Даже через 1/50 сек. снятые осциллограммы иногда в деталях отличались друг от друга. Однако передние границы группы и некоторые экстре мумы в среднем занимают в большей или меньшей степени определенное положение на оси времени запаздывания. Из про стых геометрических соображений кажется естественным счи тать [1]. что передняя граница эхо-группы соответствует началу освещенной зоны, т. е. расстоянию скачка. Но, как показано Пэтерсоном [7] для параболического слоя, расстоянию скачка соответствует не минимальное время запаздывания эха, а время запаздывания максимума энергии группы эхо-сигналов, причем разность между ними может быть порядка одной мсек. Вообще при интерпретации картины эха ВНЗ необходимо иметь в виду, что на распределение принятой энергии эхо-сиг- налов по времени запаздывания влияет форма излученного сиг нала, диаграмма направленности антенны, наличие рефракции и потерь в нижних слоях и рассеивающие свойства Земли [2]. Это затрудняет определение расстояния скачка и соответствие эхо-группы определенному слою или виду распространения, особенно при наличии нескольких слоев и видов распростра нения. Поскольку наблюдения проводились в весенний период, когда имелись слои Е, E s , F1 и F2, а точная диаграмма на правленности антенны в вертикальной плоскости и углы при хода эха неизвестны, трудно дать уверенную интерпретацию всех осциллограмм ВНЗ даже при наличии данных ВЗ в не скольких точках трассы. Все же остается возможность, сравни вая картину эха ВНЗ с данными ВЗ , оценить достоверность 55