Исследование полярных сияний, геомагнитных возмущений и ионосферы в высоких широтах : сборник статей / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Москва ; Ленинград : Наука, 1965.

2. Проекции радиусов кривизны однородных дуг имеют срав нительно незначительную величину. Кривые вероятности появ ления дуг с данным радиусом имеют два максимума: /?шах = = 550 км и і?шах = 1100 км. Первый максимум имеет наиболь шую величину на станциях внутренней зоны сияний, второй — на станциях основной зоны. Радиус кривизны дуг в максиму мах в 1.5—2 раза меньше радиусов кривизны соответствующих отрезков спиралей. 3. Положение центра тяжести тока и дуги, как правило, не совпадают. Дуга зачастую составляет с током довольно значи тельный угол, что наиболее часто наблюдается в районе мест ной геомагнитной полуночи. До и после геомагнитной полуночи дуга и ток в основном параллельны. Среднее расстояние между дугой и западным током — 120 км, а между дугой и восточным током ~ 240 км. Это соответствует 60 м/сек. для северной со ставляющей ветра и 120 м/сек. для южной. В конкретных слу чаях расстояние между током и дугой меняется довольно хао тично из-за собственного движения сияний. ЛИТЕРАТУРА 1. Г а р а е в с к а я Л . С., Картография. Геодезиздат, 1955. 2. G a r t i e i n С., Н . G a r t l e i n , J. S p r a g u e . The Aurora and the local m agnetic field. До кл ад на V Ассамблее CK MIT, 1958. 3. L a s s e n К ., N atu re, v. 184, N 4, 1959, p. 696. 4. С T a p к о в Г. В., Я . И. Ф е л ь д ш т е й н , Сб. «Исследования п о л я р ных сияний», № 4, Изд. АН СССР, 1960, стр. 56. 5. Ф е л ь д ш т е й н Я . И., Сб. «Исследования п о ля рных сияний», № 4, Изд. АН СССР, 1960, стр. 61. 6. H u l t g v i s t В. , A. E g e l a n d , G. G u s t a f s s o n , N atu re, v. 192, 1961, p. 956. 7. С т а р к о в Г. В ., Сб. «Полярные сияния и свечение ночного неба», № 7, Изд. АН СССР, 1961. (Результаты исследований по программе МГГ, IV раздел). 8. D a v i s Т ., .Г. Geopliys. R es., v. 67, № 1, '1962, p. 75. 9. H u l t g v i s t В ., A tm . a. Terr. P h y s., v. 24, 1962, p. 17. 10. А л ь ф в е н X . Космическая электродинамика. ИЛ, М., 1952. 11. H u l t g v i s t В ., N ature, ѵ. 183, № 4, 1959, p. 673. 12. S o b o u t у Y., J. Geophys. Res., v. 66, № 3, 1961, pp. 725, 737. 13. Х о р о ш е в а О. В ., Геомагнетизм и аэрономия, т. II, № 5, 1962, стр. 839—850. 14. П у д о в к и н М. И., Изв. АН СССР, сер. геофиз., № 12, 1960, стр. 1871. 15. П у д о в к и н М. Н. , Л. С. Е в л а ш и н , Геомагнетизм и аэрономия, т. II, № 4, 1962. 16. П у д о в к и н М. И., Геомагнетизм и аэрономия, т. I, № 4, 1961, стр. 552—556. 17. П у д о в к и н М. И., А. Б . К о р о т и н, Геомагнетизм и аэрономия, т. I, № 3, 1961, стр. 408—412.