Исследование полярных сияний, геомагнитных возмущений и ионосферы в высоких широтах : сборник статей / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Москва ; Ленинград : Наука, 1965. – 78 с.

ного О. В. Хорошевой [13]. В данном случае рассматривается изменение кривой вероятности появления дуг с определенным радиусом в зависимости от широты. На рис. 4 приведены кри­ вые для четырех станций. По оси ординат отложены отношения числа дуг с данным радиусом к общему числу дуг. Взяты только те станции, для которых было определено не менее 50 радиусов. Сбоку столбиком показано относительное число дуг с радиусом кривизны более 2200 км. Очень длинные дуги имеют обычно значительный радиус, равный, а в отдельных случаях даже больше радиуса зоны. Из рисунка видно, что кривые вероятности имеют два мак­ симума: 500—600 км и 1000—1200 км. На высокоширотных станциях имеется один максимум с Дшах « 550 км. При прибли­ жении к основной зоне он уменьшается и для бухты Тикси уже почти не виден, но появляется второй максимум с і?шах я * 1000 км. Интересно, что при изменении геомагнитной широты миксимум не сдвигается, а происходит перераспределение амп­ литуд двух максимумов. Промежуточные случаи распределения имеют место на станциях мыса Челюскин и о. Диксон. Первый максимум имеет наибольшую величину для станций внутренней зоны сияний, второй — соответствует основной зоне. Известную роль в распределении дуг по радиусам играет береговой эффект. Так, в бухте Тикси наблюдаются дуги с пе­ регибом по береговой линии, причем радиус морского участка имеет сравнительно небольшую величину. В данном случае для бухты Тикси учитывались только дуги без перегиба. Для Мур­ манска, наоборот, много дуг с радиусом больше 2200 км, при­ чем можно заметить влияние береговой линии, которая как бы спрямляет дугу. Широтный ход распределения дуг по радиусам похож на изменение радиуса кривизны спиралей в зависимости от ши­ роты. Радиус кривизны спиралей тоже уменьшается с увеличе­ нием широты, но надо отметить, что радиусы проекций дуг в максимумах в 1.5—2 раза меньше радиусов кривизны соот­ ветствующих участков спиралей. Для каждого положения дуги по магнитограммам обсервато­ рии Мурманска определялось положение центра тяжести тока в пространстве. Учитывалось влияние токов, индуцированных в Земле. Определение тока по магнитному полю, созданному им в некоторой точке, возможно лишь при условии, что ток явля­ ется бесконечным, горизонтальным, линейным и прямым. Такое допущение об ионосферном токе, вообще говоря, является очень грубым. Но вблизи зоны, при токах, отстоящих от станции не далее 600 км и простирающихся в обе стороны на 100 км, ток, определенный по магнитограммам, довольно хорошо соответствует реальному. У. Собоути[12| показал, что вблизи тока, если счи­ тать его ширину, равной 200 км, Н и Z отличаются на 20— 30

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz