Исследование полярных сияний, геомагнитных возмущений и ионосферы в высоких широтах : сборник статей / Акад. наук СССР, Кол. фил. им. С. М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. – Москва ; Ленинград : Наука, 1965.

Ввиду того, что данных по наблюдению водородной эмиссии в приполюсной области не имеется, кольцеобразная полоса на дневной стороне, приходящаяся как раз на этот район, изображена не замкнутой. В работе [11] было установлено, что в приполюсной области преобладают высокие сияния, по спектроскопическим признакам принадлежащие к сияниям красного цвета типа А, в которых не отмечается сколько-ни будь заметного водородного излучения [5, 12]. Поэтому можно предположить, что приполюсная область является запретной зоной для проникновения основной массы протонов, п разрыв полосы водород ной эмиссии на дневной стороне в действитель ности имеет место. Так как водородная эмиссия тесно связана с полярными сияниями, на личие которых, как из вестно, зависит от степени геомагнитной активности, то естественно, что стати стически вероятность на блюдения водородной эмиссии повышается с уве личением геомагнитной ак тивности. На рис. 3 пред ставлена зависимость от носительного числа случаев появления //„-эмиссии от Л'-индекса. Однако такое сопоставление, основанное на ос- редненных величинах, не отражает истинного характера воздействия протонных потоков на геомагнитное поле Земли. Так, сравнение кривой относительной частоты появления водо родной эмиссии в течение суток с ходом изменения ежечасных амплитуд горизонтальной составляющей магнитного поля Земли (рис. 4) показывает, что максимум частоты появления водород ной эмиссии опережает на 3—4 часа максимум магнитной воз- мущенности. Кроме того, водородная эмиссия присутствует в спокойных диффузных формах и становится невидимой в яр ких, лучистых, что свидетельствует о наблюдении водорода преимущественно в сравнительно спокойное в магнитном отно шении время. Однако между токовыми системами в ионосфере, ответственными за бухтообразные возмущения, и широкими однородными дугами, содержащими водородную эмиссию, имеется определенная связь. Так, в большинстве случаев (80°/0) такие дуги совпадают с направлением на' центр тяжести токо вой системы [13]. § 5=э а гг > 100 80 60 40 го Поясное бремя Рис. 4. ІГ