Исследование ионосферы высоких широт: сб. науч. трудов. Апатиты, 1990.

= 108°, 96°, 85°) /12/, 14 июня1965 г. ( % = 94°) /12/ и24 июля1968 г. ( х = 90°) /14/. Здесьжедлясравненияданыпрофили N e(h), рассчитанныедля соответствующихзенитныхугловСолнцаприр^= І . 5 І 0“ 3 с_І и р^= 5.2 І 0 ~ 2 с“* Видно, чтопрималом р^не описываетсяэкспериментальнонаблюдаемыйрост навысотах60-70 кмпри X < 96°. Втожевремяприр~ = 5.2 І0- 2 с~-*- доста­ точнохорошовоспроизводитсяпрофильNe(h) при % = 94 снебольшимсдвигом повысотемаксимумаиминимума N e Ha 3-5 км. Приэтомр^ значительнолучше описываетсяэкспериментальныйпрофильN e (h) при х = 85°, однако, расчеты для X - 90° недаютэкспериментальнонаблюдаемогопика N e-I80 см на h = = 68 км. Всвязисэтимотметимследующее: во-первых, профильN e(h) при X = = 90° измеренприсреднейсолнечнойактивности, аостальныеэксперименталь­ ныепрофилиирезультатырасчетовотносятсякнизкойсолнечнойактивности; во-вторых, методикавыведенияN e(h) -профиляизизмеряемыхзондовыхтоков при % = 90° быланесколькоиной, чемвостальныхэкспериментах. Крометого, какуказанов/14/, погрешностьэкспериментальныхданныхна h < 70 кмсос­ тавляетфактор 2 . Рис. 5 . Сравнение модельныхпрофилей з Ng(h) сэксперимен- см тальнымиданными/ 12 , 14/. ---- — эксперимент: -о-о-о расчетпри _Рч=і 1.5'10 *с -Ѵ -х-х-х -расчетпри р ^ = 5. 2 -it) с; -----расчетпри р*= 5.2-І0~ 2 сг1‘°иувеличен­ ных0 на h= 65-70'raw. ДобитьсялучшегоописанияданныхN e навысотах65-70 кмможно, исполь­ зуя, например, несколькоиныемодельныепрофилиатомарногокислородасмак­ симумом[0] наэтихвысотах, вчастности/4, 15/. Таккакприбольшойско­ ростиотлипанияэлектроновотионов N (^основнымиономвпериодвосхода СолнцанарассматриваемыхвысотахстановитсяионСОдвместоN O 3 , прималом р , тозасчетувеличенияскоростипроцесса С0^-°~ 0 £ -S- е можноувеличить N e намалыхвысотах. Израссмотрениярис. 5 можносделатьвывод, чтодляобъясненияувели­ ченияэлектроннойконцентрацииввосходныйпериоднавысотах60-70 кмнеоб­ ходимопредполагатьдостаточновысокиескоростиотлипанияэлектроновотио­ новN O 3 . 34