Исследование ионосферного распространения радиоволн в высоких широтах: сб. науч. тр. Апатиты, 1990.

гцѳ 6 ш* ( 2 т г )^ 2 г 2 т 2 ье_гк т , полученном на основа анизотропной гауссовской корреляционной функции. Индикатриса рассеяния в атом случае имеет вид: q(V). ^ B (2) а ѳа полуширина на уровне 3 дБ определяется выражением: * Й г • (3) Цель исследований заключалась в том, чтобы установить, соответствует ли фор­ ма реальной индикатрисы букеровской и какова при этом величина параметров L, Методическую основу экспериментов составляло предположение, что индикатриса достаточно широкая, а слой, содержащий авроральные неоднородности, весьма тонкий и расположен на высоте hQ ( р и с .І а ) . В этом случае изменение мощности рассеянного оигнала РДр от наклонной дальности г должно целиком опрецелять- Р.\С> Т Т Г Т П / / / / І7 7 Т 7 7 7 7 7 Т Г Г / І Г П І І І П І І І Рис Л . Схема, поясняющая геометрию отражений. а - тонкий слой и широкая индикатриса; б - толстый слой и узкая инди­ катриса. Точки, от которых регистрируются отражения, отмечены крестиками. ся' формой индикатрисы. Поэтому пересчитывая с помощью известной зависимости ^ = f^ (hQr ) экспериментальную кривую Рпр(г) в кривую РПрО?), можно определить искомую форму и ширину индикатрисы. Результаты экспериментов такого рода, выполненных различными авторами на различных частотах, получились приблизи­ тельно одинаковыми. Полуширина индикатрисы на уровне 3 дБ имела величину по­ рядка л ^ О . З - О . б 0 , причем эта величина, в отличие от (3 ) , оказалась одина­ ковой на всех частотах и но зависела от волнового числа к. Этот парадоксальный результат, противоречащий общим физическим представ­ лениям, долгое время не привлекал к себе внимания экспериментаторов и широ­ ко использовался на практике / 3 , 4 / . Попытка его объяснения была предпринята в работе / 5 / . В ней показано, что в том случае, если реальные условия в ионо- оферѳ отличаются от предполагавшихся, т . е . слой неоднородностей на тонкий, а толстый и индикатриса не широкая, а узкая ( р и с .І б ) , то изменение мощности Рпр от г должно определяться не формой индикатрисы, а зависимостью от высо­ ты h функции л N 2 ( h ) , входящей в ( I ) . Поокольку распределение ^N 2 (h ) не зави­ сит от волнового числа к, то кривые РПр ( г ) , пересчитанные в кривые РПрОУ), должны быть одинаковыми на всех частотах, что и подтверждается экспериментом. Следовательно, те экспериментальные данные, которые раньше соотносились только с индикатрисой ч('Ф'), в действительности характеризуют зависимость лЫ (ѵ,).Таким образом, истинная форма и ширина реальной индикатрисы не извест­ ны. 28