Исследование геофизических явлений электромагнитного комплекса в высоких широтах. Акад. наук. СССР, Кол. фил. им. С.М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. Москва, Ленинград, 1964.

щие черты активности: существование ночного максимума іі те­ чение всего года и возникновение дневного максимума летом — отмечаются и тем и другим индексом. Но совершенно очевидно, что с помощью индекса г? анализ суточной активности может быть выполнен более детально. Тан, сложная структура ночной и дневной активности совершенно не обнаруживается с помощью i f -индекса; слишком грубо, в пре­ делах 3 час., можно говорить о времени наступления экстре­ мальных значений активности. Эти положения иллюстрируются рис. 2, где сплошная кривая — Sa н>прерывистая — SaK . Определяя понятие магнитной ак ­ тивности, Н. П. Е е н ь к о в а [2] предла­ гала степень активности определять «подвижностью кривых магнитных эле- Ш ментов, амплитудами колебаний и сред­ ним отклонением от нормального хода». Нам представляется, что ни один из применяемых в настоящее время ин­ дексов не отвечает указанным требо­ ваниям. И хотя (как видно из проведен­ ного анализа) с помощью индекса г? можно провести более детальное ис­ следование временной структуры ак ­ тивности, даже он не может считаться исчерпывающим, г], отражает в основ­ ном скорость изменения элемента, величину же отклонения от нормального уровня он выяв­ ляет лишь благодаря самому характеру магнитных возму­ щений, которые тем подвижнее, чем в среднем больше их отклонение от спокойного уровня. Особенно это относится к ночным возмущениям (отрицательная часть возмущений Н), нечерние же возмущения (положительная часть возмущения Н) хотя по величине и близки к ночным, но менее подвижны. 21 гч ит Рис. 2. Сравнение суточ­ ных ходов активности, рас­ считанных no r/f и К. Ин­ Месяцы ОО дексы I II III IV V "VI V II V III IX X XI X II пО а и \-ЪН — ЬН 0.73 0.91 0.83 0.75 0.74 1.02 0.89 1.02 0.76 0.76 0.95 0.72 0.84 + гн гн 0.56 0.69 0.51 0.57 0.55 0.67 0.65 0.59 0.46 0.41 0.54 0.46 0.56 63