Исследование геофизических явлений электромагнитного комплекса в высоких широтах. Акад. наук. СССР, Кол. фил. им. С.М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. Москва, Ленинград, 1964.

где, по-видимому, текут токи, ответственные за поле бухт, ш2 о.* 1, а ——Ц г < ^ 1 , откуда IIе — V; U' <^Ѵ, в е л и ч и н а 2 1 2 V -Ь W . t I I. 5 ШН <*>' т r t f § . 120 -70J 1 102 -10 О; 88 -10 с 7В -1 I 53 -ffl’ -QСО 10* Рис. 9. Изменение составляющих тока ио­ низации с высотой [61]. как для ионов, так и для электронов. Следовательно, тяжелые ионы неподвижны относительно нейтрального газа и движутся вместе с ветром, тогда ка к электроны движутся относительно нейтрального газа параллельно ветру со скоростью — V, т. е. неподвижны относительно наземного наблюдателя. Таким образом,если бы ионосфера была однородна и неограниченна в прост­ ранстве, то ветер созда­ вал бы только ионный ток, равный j ~ N e \ относи­ тельно неподвижного на­ блюдателя. Исходя из этого, Блесс, Гартлейн и др. [31 ] высказали пред­ положение, что поле гео­ магнитных бухт создается именно этим ионным током. Однако интенсивность таких токов, как будет показано ниже, оказывается слишком малой для того, чтобы объяснить наблю­ даемые вариации магнитного поля. Наличие ионосферных неоднородностей, как было показано в работах [37, 38, 39, 44, 49], приводит к существенно иным вы­ водам, обусловленным тем, что в условиях неоднородной или огра­ ниченной в пространстве ионосферы сравнительно интенсивные токи Холла вызывают накопление на границах ионизованных областей электрических зарядов, препятствующих дальнейшему течению этих токов, что, как было показано еще Каулингом [39], значительно повышает проводимость ионосферы. Кроме того, возникающие таким образом электростатические поля заставляют двигаться электроны так, что они увлекаются ветром, и, как было показано в работах [37, 44], до высот около 110 км движутся прак ­ тически вместе с ним. Д ля случая магнитных бухт проводимость ионосферы наиболее подробно была рассмотрена Коулом [38]. Поскольку в русской литературе этот вопрос освещен слабо, ниже излагаются полу­ ченные им результаты; при этом для простоты изложения и боль­ шей физической наглядности некоторые выводы будут даны менее строго, чем в [38]. 10