Исследование геофизических явлений электромагнитного комплекса в высоких широтах. Акад. наук. СССР, Кол. фил. им. С.М. Кирова, Поляр. геофиз. ин-т. Москва, Ленинград, 1964.

6 Т направлен приблизительно на центр тяжести токов и, следо­ вательно, задав высоту этих токов, можно определить их положе­ ние в пространстве в различные моменты времени и тем самым найти скорость их смещения. Влияние токов, индуцированных в Земле, учитывалось путем умножения 6 Н на 2/3 и б Z на 3/ 2. Таким способом были определены скорости смещения токов для 20 отрицательных и 3 положительных бухт. Соответствующие средние скорости приведены в табл. 3. Т а б л и ц а 3 Скорости смещения после максимума ЪН Бухты Время наблю­ дения (30° Е), час. Скорость до макси­ мума, м/сек. Скорость после макси­ мума, м/сек. Отрицательные . . Положительные * . 22—07 15—17 + 2 8 —6 + 6 1 — 100 Приведенные в табл. 3 данные подтверждают показанное М. И. Пудовкиным [21] смещение источников поля в меридио­ нальном направлении, а то обстоятельство, что до наступления максимума б Н скорость смещения в 2.2 раза меньше, чем после его прохождения, позволило авторам работы [23] утверждать, что корпускулярный поток в течение элементарного магнитного возмущения но смещается или смещается медленно. Этот вывод является, по-видимому, не совсем верным. Дей­ ствительно, известно, например, что дуги полярных сияний, наблюдающиеся несомненно в области вторжения корпускулярных потоков, могут двигаться в меридиональном направлении со скоростью порядка нескольких километров в минуту [25, 32, 38], что явно противоречит выводам авторов работы [22]. Это противо­ речие можно, по-видимому, объяснить следующим образом. Н а рис. 5, заимствованном из работы О. В. Хорошевой [27], показано положение полосы сияний в зависимости от местного времени. Из этого графика видно, что сияния довольно быстро смещаются к югу в вечерние и к северу в утренние часы. Исследуемые же в ра­ боте [23] бухты наблюдались в основном вблизи местной полу­ ночи (и несколько позднее), т. е. когда скорость смещения сияний должна быть минимальной, что и подтверждается результатами этой работы. В связи с этим следует отметить, что утверждение авторов работ [25, 32, 38] о том, что знак бухты зависит от направления движения наблюдаемой одновременно с ней дуги, является также не вполне справедливым. Действительно, например, в Мурманске 8