Исаев С.И. Полярные сияния и процессы в магнитосфере Земли. Ленинград, 1972.

контура. Во всяком случае специальные исследования измен­ чивости контура линий водородных эмиссий, выполненные рядом авторов [19, 286] по данным однородных серий наблюдений, по­ казали весьма высокую стабильность контура и его полную не­ зависимость от фазы и типа возмущения, уровня магнитной ак­ тивности, времени суток и широты точек наблюдения. Зная форму допплеров­ ского контура (т. е. величину (II (vz)/dvz ) водородной эмис­ сии и зависимость эффектив­ ного сечения высвечивания от скорости частицы ѵ, можно, используя равенство (34), или в случае вертикаль­ ного вторжения (32), соста­ вить систему интегральных уравнений относительно / К . <?)• Расчет энергетического и углового распределения втор­ гающихся протонов на основе имеющихся теоретиче­ ских и экспериментальных данных об эффективных сече­ ниях элементарных процес­ сов, приводящих к возбуж­ дению водородных эмиссий, был выполнен Чемберле­ ном [112]. В дальнейшем эта проблема обсуждалась Вайс- бергом[15], Гальпериным [18] и Итером [222]. Полученные ими результаты приведены на рис. 22. Из рис. 22 видно, что поток авроральных протонов должен иметь резкий максимум на малых энергиях (порядка 1.5—2.0 кэв) и быстро падать с ро­ стом энергии. Полученные разными авторами энергетические спектры авроральных протонов могут существенно отличаться друг от друга, в особенности в области больших энергий. Правда, указанные на рисунке спектры получены при различных предпо­ ложениях относительно питч-углового распределения вторга­ ющихся частиц: в работе [18] оно предполагалось близким к про­ дольному (Ѳ^15°), в работах [15] и [222] — ближе к изотропному. Тем не менее, как следует из работы [18], основной причиной по­ лученных различий в характере вычисленных энергетических спек­ тров авроральных протонов является неуверенность в форме за­ Со 5 сэ 6 š £ I Начальная энергии протонов,нэв Рис. 22. Дифференциальный энерге­ тический спектр потока авроральных протонов по данным различных ав­ торов. 1 — Вайсберг (1966); 2 — Итер и Барроу (1966); 3 — Гальперин (1966). 42