Исаев С.И. Полярные сияния и процессы в магнитосфере Земли. Ленинград, 1972.

растеризуемых «^-индексами) в течение трех мировых бурь раз­ личной интенсивности. Из приведенных на рисунке данных видно, что рост интенсивности D R -токов каждый раз сопровождается ин­ тенсификацией полярных возмущений; при этом максимальные амплитуды возмущений обоих типов также явно связаны между собой. По-видимому, именно это обстоятельство позволило ряду исследователей предположить, что возникновение достаточно ин­ тенсивного DjR-иояса является необходимым условием развития полярных бурь. Рис. 116. Связь между D R - и D P -возмущениями [123]. Вместе с тем из приведенных примеров следует, что абсолют­ ная величина D R -поля не определяет интенсивность полярных возмущений. В самом деле, наличие интенсивных D R -токов в фазе восстановления не вызывает сколько-нибудь значительных D R - возмущений. Следовательно, сам факт существования D R - токов, даже весьма интенсивных, не является причиной возникновения полярных бурь. Однако а р-индекс, характеризующий D P -иоле в среднем за трехчасовой интервал, является слишком грубым для детального исследования связи между DP - и І)і?-возмущениями. В связи с этим на рис. 117 по данным работы [362] вариации ин­ тенсивности D R -поля в ходе бури 13—16 декабря 1958 г. сопостав­ ляются с ходом среднечасовых отклонений ( oH SP) геомагнитного поля (//-компонента) от спокойного уровня на ночном участке зоны полярных сияний. Из приведенных графиков видно, что ва­ риации интенсивности полярных бурь и D R -поля в целом совпа­ дают. При этом подобие кривых ЪНDR и ЪНт> настолько очевидно, что на них можно отождествить большинство даже второстепенных 210

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz