Исаев С.И. Полярные сияния и процессы в магнитосфере Земли. Ленинград, 1972.

Суточная вариация интенсивности поля Е в авроральной зоне может быть получена из суточного хода величины оН/оА. Однако, поскольку энергия следовательно, высота области авроральной ионизации суще­ ственно меняются в течение суток 1.40, 1G4], величину ѵе в выражении (84) уже нельзя считать постоянной, и в каче­ стве величины, пропорциональ­ ной Е, следует принять (о Н/?>А)ѵс. Суточный ход этой величины в Мурманске [74] показан па рис. 104. ІІа этом же рисунке штриховой линией показан су­ точный ход меридиональной компоненты скорости ветра в ионосфере [75]. Очевидное подобие кривых Е (LT) и ѵ ± (LT) подтверждает сделанное выше предположение о роли меха­ низма ионосферного динамо в генерировании токов авро- ралыюго электроджета. 3. 3. Электрические поля в ионосфере по данным прямых методов измерений Рассмотрим теперь, насколько согласуются выводы, получен­ ные из анализа геомагнитных возмущений, с результатами прямых измерений поля Е в ионосфере. Детальный обзор методов изме­ рений и полученных с их помощью сведений о распределении поля Е в ионосфере дан в работах Вескотта, Столярика и Хоппера [449, 450], Мозера и Серлина [335] и Хэрендела [252, 254, 255]. Поэтому в данной главе мы ограничимся лишь очень кратким перечислением методов измерения интенсивности электрического поля в ионосфере и основное внимание уделим интерпретации полученных результатов. Наиболее распространены следующие методы измерения вели­ чины Е в ионосфере. 1. Измерения скорости движения облаков ионизации, созда­ ваемых па соответствующих высотах (порядка 200—300 км) с помощью выброса паров бария, легко ионизирующихся под действием ультрафиолетового излучения Солнца. Зн ая скорость движения ионизированного облака в плоскости, перпендикуляр­ ной к геомагнитному полю (ѵ±), величину поля Е (вернее, его вторгающихся электронов и, Рис. 104. Суточный ход величин ЫІ v и ѵ L в Мурманске. 189