Исаев С.И. Полярные сияния и процессы в магнитосфере Земли. Ленинград, 1972.
На рис. 102 [78] показаны вариации ЬН, и о Н/ЬА во время полярного возмущения 7 I I I 1963 г. в Мурманске (Ф=64°). Из рисунка видно, что поле Е, испытывая хаотические колебания в ходе бури, тем не менее не исчезает между пиками о Н и не испы тывает заметного увеличения во время пиков ЬН. Резкое увели чение ЬН/ЬА в 22.05 соответствует не увеличению ЬН в это время, а уменьшению оА, т. е. скорее всего разрыву в облаке повышен ной ионизации. Таким образом, можно полагать, что поле Е в ходе бури колеб лется около приблизительно постоянного уровня, и наблюдаемые 8А,д& [ . I I__________ L 100 300 500 8 Тн Рис. 102. Вариации ЬН, В4 (а) Рис. 103. Зависимость величины ЫГ/оА (б) в ходе возмущения аврорального поглощения от іш- 17 III 1963 г. тенсивности геомагнитного воз мущения. вариации ЬН обусловлены в основном вариациями плотности ионизации и проводимости ионосферы. Чрезвычайно сущест венным является сохранение пропорциональности между вели чинами ЬН и оЛ не только в ходе отдельного возмущения, но и в среднем из многих возмущений в диапазоне по крайней мере от 60 до 700у (рис. 103 по данным [78]). Значит, интенсивность электрического поля в ионосфере в области аврорального электро джета мало зависит от уровня магнитной активности. Этот резуль тат трудно понять, если предположить, что поло Е передается в ионосферу из магнитосферы, где состояние и скорость конвекции плазмы явно зависят от уровня магнитной активности [165, 365]. Поэтому естественно предположить, что поле Е генерируется непосредственно в ионосфере в результате каких-то процессов, интенсивность которых не зависит от возмущенности магнито сферы. Одним из таких механизмов может быть динамо-действие ионосферных ветров; их скорость также не зависит от уровня магнитной активности [60]. -S Н,у;5А,Зб а 188
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz