Исаев С.И. Полярные сияния. Мурманск, 1980.

Следует заметить, что они обнаружи­ ли заметные расхождения в очерта­ ниях статического аврорального ова­ ла, основанного на данных камер полного обзора неба с Земли и дан­ ных зон осаждения авроральных электронов. В своей работе по критической оценке значения аврорального овала (1973) Изер подчеркнул, что эти расхожде­ ния возникают не случайно. Дело в том, что вид овала зависит от абсолютной чувствительности приборов, регистриру­ ющих сияния. (Фотографические каме­ ры полного обзора неба фиксируют только структурные формы сияний с ин­ тенсивностью выше определенного уров­ ня.) Применяются различные схемы классификации форм сияний, могут быть различными и методы усреднений дан­ ных по времени. Изер полагает, что не стоит придавать большого значения ав- роральному овалу и рассматривать его как «природную координатную систе­ му». Все многообразие осаждения час­ тиц в атмосферу, являющееся функцией широты и местного времени, нужно пре­ жде всего связывать с локализованными в различных магнитосферных областях источниками, которые и должны слу­ жить основой для интерпретации высо­ коширотных геофизических данных. Шведский геофизик Хултквист пола­ гает, что, поскольку спутниковые изме­ рения указывают на постоянное присут­ ствие в овале в течение всего времени электронов и протонов (частиц, ответ­ ственных за возбуждение сияния), мож­ но было бы овал считать действитель­ но непрерывным, однако с оговоркой, что источники высыпания заряженных частиц в различных временных секторах овала, по-видимому, различны. Датский геофизик Лассен в результа­ те исследований положения дуг поляр­ ных сияний на сети гренландских стан­ ций (с 1964 по 1970 г.) с помощью ка­ мер всего неба, расположенных между 68 и 86° исправленных геомагнитных широт, пришел к заключению, что ста­ тический авроральный овал — только Рис. 17. Распределение дуг полярных сияний по данным гренландских станций (по Лассену)