Исаев С.И. Морфология полярных сияний. Ленинград, 1968.

^-индексов от 1 до 4. Если центр «тяжести» основной зоны сия­ ний располагается в среднем у Ф = 67°, то ширина ее к югу во время возмущений от центра тяжести зоны составляет примерно 7—9°. Южнее этой широты сияния, связанные с полосой, как бы резко обрываются. Но уже при К = 3 начинает возникать другая самостоятельная среднеширотная область свечения с центром тяжести примерно у Фшіп = 56—54°, границы которой также колеблются с изменением /^-индекса и циклом солнечной актив­ ности. Эта область определяется вторым максимумом кривой широтного распределения Фш1п. Между этими областями — южной границей основной зоны и среднеширотной «подзоны» — су­ ществует, по-видимому, провал («щель») в виде полосы без све­ чения или с ослабленным свечением, так как граница между областями постоянно несколько меняется и перекрывается. Воз­ можно, южнее существует еще одна «подзона». Кривые широтного разреза числа часов сияний в зените по бурным дням за сезон 1957/58 и 1958/59 гг. по долготному поясу Л = 145—235°, нанесен­ ные иа рис. 16—17, несмотря на то что периоды наблюдений несколько различны (смещение по времени), хорошо отражают характер распределения южной границы сияний: максимумы и минимумы обеих кривых совпадают (в максимумах, соответствую­ щих Фшіп, видимое свечение сияний продолжительнее). Из сравнения рис. 16 и 17 видно, что характер распределения кривых для двух сезонов сохраняется с той лишь разницей, что максимумы и минимумы для 1959 г. сдвинуты к более южным широтам. Это связано, по-видимому, с тем, что 1959 г. являлся годом максимальной геомагнитной активности для высоких ши­ рот [122]. Поскольку минимумы и максимумы на кривых распре­ деления Фшіп приходятся для разных периодов на разные широты, можно утверждать, что такое распределение не связано с недоста­ точным числом станций на данной широте, а является объектив­ ной закономерностью. Эти выводы отличаются от выводов работы [119], в которой отмечается монотонность в смещении южной границы сияний в зените к экватору с увеличением геомагнитной активности. В работе [123] указывается, что учет реального распределения геомагнитного поля в пространстве должен существенно уточнить форму зоны сияний. Как показывают наблюдения с помощью искусственных спутников Земли [124], интенсивность магнитного поля уменьшается с расстоянием немонотонно, и в силу этого зона вторжения заряженных корпускул должна распадаться на несколько приблизительно параллельных друг другу зон. Если это действительно так, то дискретность в распределении сияний к югу от зоны максимальной их повторяемости, полученная нами здесь и в работе [116], подтверждает предположение, высказанное в работе [123]. В работе [385] дано более подробное объяснение природы среднеширотной зоны полярных сияний. 36