Исаев С.И. Морфология полярных сияний. Ленинград, 1968.

Высыпание протонов менее изменчиво и «стройно», чем высыпа­ ние электронов. Все это должно играть важную роль в разра­ ботке теории сияний. На основе этих исследований предложены обобщенные модели внедрения авроральных частиц и установлены общие свойства авроралыіых потоков. Динамическая морфология полярных сияний свидетельствует о крупномасштабных внутренних изменениях в магнитосфере Земли и взаимодействии плазмы вблизи внешней границы внеш­ него радиационного пояса и ионосферы, находящейся под ним. Данные полярных сияний будут и дальше служить важной ин­ формацией, поступающей с Земли, о процессах в магнитосфере. Проблема заключается в выяснении изменений внутренней структуры магнитосферы, приводящих к вспышкам сияний и об­ разованию полярного электроджета. Пока не существует теории полярных сияний, которая объясняла бы все процессы и связан­ ные с ними явления. Но вряд ли можно объяснить сложную наблюдаемую картину каким-то единым механизмом. Для дальнейшей разработки теории полярных сияний необ­ ходимо продолжать изучение морфологии этого явления, оказав­ шейся не такой простой и ясной, какой она представлялась до проведения МГГ—МГСС. Еще совершенно недостаточно изучена монохроматическая морфология. Нужно провести детальное иссле­ дование распределения отдельных форм и различных интенсив­ ностей сияний. Плохо изучены необычные сияния, обнаруживае­ мые визуально только при больших интенсивностях. Во многом еще не понятна связь высокоширотных и пнзкоширотиых сия­ нии. По-видимому, ипзкоширотные полярные сияния являются свидетельством других процессов, связанных с нестабильностью магнитосферы. Наземные наблюдения должны проводиться ком­ плексным методом и сочетаться с одновременными исследова­ ниями на искусственных спутниках Земли и баллонах. Раскрытие физической сущности полярных сияний, занимаю­ щих важное место в физике ближнего космоса и магнитосферы, будет еще долгое время привлекать внимание теоретиков и экспериментаторов различных специальностей. В заключение автор выражает глубокую благодарность М. И. Пудовкину, Ф. Я. Заборщикову, JI. С. Евлашину, JI. JI. Л а ­ зутину, О. И. Шумилову и Г. В. Старкову, просмотревшим от­ дельные разделы монографии и сделавшим свои замечания, а также А. В. Капустиной, оказавшей большую помощь при под­ готовке рукописи к печати.