Исаев С.И. Морфология полярных сияний. Ленинград, 1968.

1957/58 г. Как видно из рис. 70 (кривая 1), максимум сия­ ний в зените наблюдался около местной полуночи. Во второй половине ночи вероятность появления сияний выше, чем в пер­ вой. Сравнение кривых 1 и 2 показывает, что вероятность появ­ ления сияний в период низкой солнечной активности резко сни­ зилась, особенно во вторую половину ночи. Сияния после 06 час. UT зимой 1963/64 г. вообще не наблюдались, в то время как в пе­ риод МГГ в утренние часы вероятность появления сия­ ний была довольно значи­ тельная. УЛ Рис. 70. Суточный ход вероят­ ности появления сияний в зените в Мурманске за период 1957 — 1959 и 1964—1965 гг. (по JI. 11. Малько). Максимум сияний возникал вблизи местной полуночи. Таким образом, околополувочный максимум частоты появления поляр­ ных сияний на станции Мурманск наблюдался в период как вы­ сокой, так и низкой солнечной активности. Значительный уро­ вень частоты появления сияний в ранние утренние часы харак­ терен только для периода высокой солнечной активности. 3. Свя зь водородной эмиссии с цик лом со лнечной ан тивнос ти В течение 1957 —1966 гг. JI. С. Евлашин [176] на станции Мурманск (Ф = 64°) проводил наблюдения полярных сияний с помощью спектральной камеры C-180-S, іцель которой ориенти­ рована по геомагнитному меридиану. Чувствительность всей установки такова, что за 10-минутную экспозицию регистрирова­ лись основные эмиссии со средней интенсивностью 100 R каждая. Интенсивность водородных липни, наблюдаемых на станции Мурманск в полярных сияниях, сравнительно высока, и для года максимума солнечной активности в большинстве случаев ома равна эмиссии 6364 Л, что составляет не менее 0.1 интенсивности эмиссии 5577 А, доходя в отдельных случаях до значения 0.5. Такое относительное увеличение Н , свидетельствует о том, что Рис. 71. Циклический ход вероятности появления водородной эмиссии (Н а). 1 — по данным Мурманска (по Л . С. Евла­ шину); 2 — для южного полушария (по Санд­ форду и Итзсру).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz