Исаев С.И. Морфология полярных сияний. Ленинград, 1968.

Хеппнер [311] наблюдал, что когда дуга сияния медленно двигалась над обсерваторией, изменение геомагнитного поля соответствовало наличию тока в дуге. В дуге сияния, вероятно, локализованы большие токи, так как бомбардировка электронами большой энергии вызывает увеличение ионизации и, следова­ тельно, проводимости. Такой ток должен где-то замкнуть электри­ ческую цепь, по происходит ли эго в ионосфере или магнито­ сфере [320], достоверно пока неизвестно. Для дуги согласно расчетам токи порядка 105 а сконцентрированы в горизонтальной «трубе» диаметром около 10 км. Пиковые значения этих токов могут достигать величии от 1 до 0.1 мка/см2. Во время бухтообразного геомагнитного возмущения, связать тгого с полярным сиянием, над головой возникает ионосферное поглощение, которое прекращается сразу же с прекращением бухтообразного возмущения. Характерный пример такого элемен­ тарного возмущения в Мурманске (29—30 V III 1955) приведен на рис. 53. 3. Связь водородной эмиссии по л ярных сияний со с лоем Es Вопрос о степени ионизации верхней атмосферы во время появления протонных сияний представляет значительный интерес. JT. С. Евлашин [176] по материалам, полученным в годы максимума солнечной активности на станции Мурманск за 1957—1961 гг., сопоставил водородную эмиссию с ионосферными данными. Оказалось, что водородная эмиссия довольно тесно свя­ зана преимущественно со спорадическим слоем Е 3 типа г (65%). Наиболее сильное водородное излучение На всегда наблюдается при наличии спорадического слоя со сравнительно невысокой кри­ тической частотой (/оЕа= 4 —5 Мгц). В то же время наличие спорадического слоя E s с высокой предельной частотой (10—13 Мгц) связано с очень яркими лучистыми формами поляр­ ных сияний без водородного излучения, в спектрах которых уси­ лены полосы 1PG N 2 , связанные, по-видимому, с электронными потоками. Корреляция между критической частотой слоя Е3 и интенсивностью Ня ле отмечалась. Аналогичные закономерности были получены и для лет мини­ мума солнечной активности (1953—1956 гг.). Мопталботти и Мак-Иветт [200], используя сканирующий спектрофотометр для измерения суточного поведения водородной эмиссии в Черчилле и Колледже, нашли связь между водородной эмиссией и Е чг спорадической ионизации. На суточном ходе числа случаев Ир и Черч илле оказались два максимума в 20.00 и 05.00 местного времени, в то время как визуальные полярные сияния обнаружили максимум в местную полночь (рис. 54). 120