Ионосферные явления-80: материалы наблюдений Поляр. геофиз. ин-та по проекту Междунар. исслед. магнитосферы за 1980г. (оперативно-информационный материал). Апатиты, 1986.

19 Резкое возрастание амплитуды положительного отклонения магнитного поля на следующий день, 22 „03, сопровождалось очень резким падением f 0E> и всеми приз­ наками ионосферного возмущения, включая возникновение спорадического слоя, заэк­ ранировавшего области Е и И . Буря в целом привела к заметному снижению дневных значений f012, наиболее отчетливо выраженному в последний день возмущения, 26 .03. Б течение трех последующих спокойных дней дневные значения f 0R2 возрастают, при­ чем так как ночные значения f 0F2 не малы, то снижение дневных значений производит впечатление уменьшения амплитуды суточного хода. Возмущение с 29 на 3 0 .ОЙ еще раз продемонстрировало эффект понижения плотности F -олоя магнитным возмущением. Активность в апреле выше, чем в марте, но обычно она бывает и выше среднего­ довой, в рассматриваемом же году активность, измеряемая средним значением г н , дер­ жится на среднегодовом уровне, ваметно уотуная уровню июня и октября-ноября. Наи­ более возмущенной является декада с 6 по 16 .04 , во время которой возникла делая последовательность мапштных бурь, несколько различающихся по своему характеру. Первая неделя месяца сравнительно спокойна. Ионосферное возмущение, возник­ шее около I6UT 01.04 во ьремя длительной положительной бухты, умеренной ко ампли­ туде, вызвало понижение дневных значений f 0K на следующий день, 02 ,04 , не отме­ ченный какими-либо геомагнитными возмущениями. В каждый из последующих дней видны резкие срывы, суточного хода в поздние вечерние часы (около 16 или I8UT), отмечен­ ные на магнитограммах лишь очень слабыми возмущениями. Буря с внезапным началом в IIUT возникла 6 .0 4 , и с нее начался сравнительно продолжительный период высокой активности. Внезапное начало бури, отмеченное на магнитограмме Лопарской, на ходе параметров ионосферы над Мурманском никак не сказалось, Через час после Sc в Ло­ парской регистрируется возникновение положительной бухты, умеренной по амплитуде. Ее возникновение отмечено незначительным скачком f 0F2. Еще через 2 ч на эту умеренную бухту накладывается бухта большой амплитуды и одновременно возникает четко выраженное ионосферное возмущение - орыв суточного хода f 0 I 2 , возрастание минимальных частот и появление спорадического Е -слоя. Таким образом, общеплане­ тарное явление - сжатие магнитосферы, создавшее импульс магнитного поля, совсем не повлияло на наблюдаемую нами ионосферу. Возникновение первой положительной бухты, свидетельствующей о возникновении суббури,оказало лишь едва заметное в о з - деиогьле. Усиление амплитуды этой бухты однако вызвало четко выраженное ионосфер­ ное возмущение. Можно полагать, что усиление бухты вызнано не усилением тока в струе или во всяком случае не столько усилением тока, которое возможно и не имело места, сколько приближением токовой струи и области вторжения к обсерватории. Бу­ ря и следующие за ней дни изобилуют возрастанием поглощения, регистрируемым рио- метром и проявляющимся на f -графике ростом минимальной частоты и блекаутами. Большнство из них приходится на утренние и дополуденные часы, например 4.30UT 7 .0 4 , 4.30UT 9 ,04 от 3 до TOUT 10 .04 , 7UT I I . 0 4 , I.30UT 12 .04 , начало суток 16 .04 , Эти возрастания поглощения, как правило, не отмечены на магнитограмме и, следова­ тельно, относятся к типу утренних поглощений, вызванных дрейфом поглощающей об­ ласти от суббури, разыгравшейся где-то западнее обсерватории. Несколько необычно возмущение 10 .04. Риометр регистрирует возрастание погло­ щения в периоды 3-4UT и после 5UT и при почти невозмущенном магнитном поле. Эти возрастания поглощения, отчетливо проявившиеся и на f -графике в возрастании fmiri, могут рассматриваться как пример утреннего поглощения. Особенность рассматрива­ емого возмущения состоит в том, что одновременно с ростом ионизации в нижнѳй ионо­ сфере, проявившейся в росте поглощения, возросла и плотность ионизации в области F, свидетельствующая об одновременном вторжении с жесткими частицами мягких. Возрастание поглощения в те же часы следующего дня уже не сопровождается увеличе­ нием ионизации в облѳсти Р, На примере рассматриваемого периода высокой активности хорошо виден эффект снижения дневных значений f0 E3 интенсивной и длительной маг­ нитной бурей,