Ионосферные явления-80: материалы наблюдений Поляр. геофиз. ин-та по проекту Междунар. исслед. магнитосферы за 1980г. (оперативно-информационный материал). Апатиты, 1986.

16 В ночные часы овал проходит вблизи Кольского полуострова или просто над ним и влияние суббурь при этом наиболее сильно. В ночном секторе овала суббуря прояв­ ляется в интенсивном высыпании авроральных частиц, достигающих области Е ионо­ сферы и создающих дополнительную ионизацию в ней. На ионограмме f -графика и в показаниях риометра суббуря проявится возрастанием поглощения (возрастанием f т і.п и появлением бухты риометричеокого поглощения), появлением спорадического Е-олоя, возрастанием плотности F-слоя (возрастанием f 0 F2) и появлением дополнительных отражающих образований в F-области . Суббуря сопровождается также усилением электри­ ческого поля в ионосфере, структура этого поля в секторе, соответствующем поздним вечерним часам и началу ночи, сравнительно сложна, она вызывает появление двух токовых струй - восточной, расположенной несколько экваториальное, и западной, расположенной полярнее. Смена направления тока, протекающего в ионосфере над Кольс­ ким полуостровом, приводит к смене знака геомагнитной вариации; эту смену принято обозначать как разрыв Харанга. Область повышенного поглощения, которая в ночном секторе совпадает с областью всех прочих проявлений суббури, после своего формирования начинает дрейфовать к востоку и в утреннем (а иногда и в дневном) секторе проявляется в росте поглоще­ ния, не сопровождающемся геомагнитными возмущениями, В верхней ионосфере это воз­ мущение также может не проявиться, во-первых, потому что при дрейфе частиц из ночного сектора на утренний их энергия неизбежно во зрастает, л основное воздействие эти частицы окажут на нижнюю ионосферу и, во-вторых, потому что с увеличением потока волнового излучения Солнца и плотности создаваемой им ионизации дает срав­ нительно слабый эффект от энергичных частиц, пролетающих через область и Р-слой перестает быть заметным. В вечерние часы спокойного дня f 0 J2 плавно снижается. Приближение аврораль- ного овала вызывает резкое падение f 0 F<i. Оно может быть описано как повышение плот­ ности волновой радиацией Солнца, как переход в область ионосферного провала, об­ ласть низких электронных концентраций, окаймляющих с экваториальной стороны авро- ральный овал. Физическая причина падения еще не совсем ясна - это может быть дрейф плазмы к западу, сопровождающийся ускоренным переносом с ночной на вечернюю сторону плазмы с малой электронной плотностью, может быть влияние продольных токов, т . е . уход электронов из ионосферы вверх и, наконец, это может быть следствием измене­ ния скоростей агрономических реакций, вызванных изменением температуры и состава ионосферы. Во все часы суток, включая и дневные, возникновение интенсивных возмущений в едет к понижению электронной плотности в Р-облаоти, которое можно понимать как следствие повышения температуры электронного г а за , ведущее к его расширению и уменьшению плотности. В летние месяцы, когда ионосфера непрерывно освещена, амплитуда суточного хода 12 уменьшается и суточный ход перестает быть заметным. Возникновение суб­ бурь восстанавливает суточный ход, создает различие между состоянием ионосферы днем и ночью, несмотря на одинаковое освещение. Суббури оказывают наибольшее дейст­ вие на ионосферу ночного сектора, т . е . сектора, лежащеію от полюса в антисолнеч- ном направлении. Токи, возникающие в ионосфере во время суббури, повышая темпера­ туру последней, приводят к снижению в ней электронной плотности. Таким образом, суббуря приводит к различию электронной плотности ионосферы дневного и ночного секторов, причем механизм, вызывающий это различие, не имеет ничего общего с действующим в другие сезоны различием в уровне освещенности. Все указанные осо­ бенности возмущений ионосферы над Кольским полуостровом можно проследить по при­ водимому в настоящем сборнике f -графику станции Мурманск за 1980 г.