Ионосферные явления-77: материалы наблюдений Поляр. геофиз. ин-та по проекту Междунар. исслед. магнитосферы за 1977г. (оперативно-информационный материал). Апатиты, 1978.

15 граммамположительнаябухта. Днем4.П, какивпредшествующийденьприсовершенно спокойноммагнитномполекакриометром, такиионозондом, регистрируетсяповышение поглощения. Елекаутуиповышениюfm ;n поf -графикувночьна5.II несоответствует никакихпризнаковвозмуіценностипозаписямриометраимагнитометра; однакоионозон­ домириометромрезкиевозрастанияпоглощениярегистрируютсяднемивечером5.П,ве­ чером5.П крохотноевозмущениеотмечаетсяимагнитометром. Положительнаябухта, скоторойначаласьмагнитная буря6.П, сопровождаласьвоз­ растаниемпоглощенияподаннымриометраиблекаутом. Следующаязанеюпродолжитель­ наябухтапримернотойжеамплитудысопровождаласьобразованиемплотногоспорадиче­ скогослояпри низкомуровнепоглощения. Впервомслучаебухтавмагнитномполена доличасаопережаетразвитиепоглощения, можнополагать, чтомагнитнаябухтавозник­ лавмоментразвитиямагнитосфернойсуббури, возникновениежебухтыпоглощениясвя­ заносвысыпаниемэнергичныхчастиц, дрейфовавшихквостокуотместавозникновения суббури* ипоэтомубухтапоглощениявозникланесколькопозднеемагнитной. Вторая бухтавызванавысыпаниемврайоневосточнойэлектроструималоэнергичныхчастиц, соз­ давшихплотныйспорадическийЕ-слой, нонеподнявшихуровеньионизациивD -области. Спорадическийслойпродолжаетбытьвидендажеиприсменеположительнойбухтыне­ большойотрицательной. Блекаутвозникаетодновременносвозникновениемрезкойотри­ цательнойбухты. Различиевхарактересвязиследуетприписатьтому, чтоэффектыв поглощениивызываютсяболеелокальнойпричиной, чемгеомагнитныеэффекты. Случаи, когда'оченьслабыемагнитныевозмущениясопровождалисьбольшимпоглощением, чембо­ леесильныеf следуетсвязатьстем, чтов21-22 U T 5.П слабоевторжениепроисходило прямонадобсерваторией, в19-20 UT 6.П сильнаязападнаятоковаяструя, магнитное полекоторойзаписано, протекаланенадобсерваторией, а, вероятно, севернее. Ионо­ сфераженаходиласьподвлияниемчастиц, типичныхдляпротекающейнесколькоюжнее болееслабойвосточнойтоковойструи. Блекаут6.П возникпозднееприразвитииотри­ цательнойбухты. Блекаутувутренниечасы7.П соответствуеточеньмаленькоеизмене­ ниемагнитногополя, чтотипичнодляпоглощенийутреннеготипа. Несмотрянаменьшее поинтенсивностимагнитноевозмущение, уровеньпоглощения7 и8.П выше, чемвпер­ выйденьразвитиябури, 6,П. С8 по14.,Пдлитсяпериодвысокойгеомагнитнойактивно­ сти, отмеченныйнакалендарерис.ЗивтаблицекакС-последовательность. Наf -графи­ кахвысокаявозмущенностьсопровождаетсяпоявлениемчастых, хотяинепродолжитель­ ных, блекаутовиобразованиемплотногоспорадическогослоя. Впервыеднибури9,10, II.П ионосферавозмущенаивдневныечасы: резконарушеннормальныйходf0F2 , высок уровеньпоглощения, возникаютблекауты, слойF2. экранируетсяплотнымспорадическим Е-слоем. С12.Пдневнаяионосфераприближаетсякнорме, однаковночныечасывозму­ щенияпродолжаются. Возмущение17Л1, отнесенноекпоследовательностиD , проявилосьтольковночные часыявыразилосьввозникновенииблекаутаввооходно-заходныепериодыиплотного спорадическогослояночью. Интенсивноевозмущениедлитсятолькоодин день, далее ионосфераприближаетсякнормальномусостоянию. Вконцедня18.11, начинаяс18 UT, магнитноеполестановитсяслегкавозмущенным;отклоненияммагнитногополяотспокой­ ногоуровнядовольнохорошосоответствуютколебанияплотностиЕх. Возникновениебле­ каутоввутренниечасы19.ПещенеозначаетрезкогоувеличенияионизациивD -обла­ сти; уровеньионизациивышележащихолоевмалиисчезновениеотраженийможетбыть истолкованоикакследствиемалойионизациивF-области, "исчезновениеF-слоя". В ночьс19 на20.ИвпервыевгодунормальныйF-слоЙрегистрируетсякруглосуточно, не прерываясьпоглощениемилиэкранированиемспорадическимислоями. СпорадическийЕ- слоі возникает, вчастности, ввечерниечасы19.Подновременноснебольшимиположи­ тельнымибухтамипомагнитограмме. Ввечерниечасы (в 15 UT) 21.II возникаетблекаут,