Горохов Н.А. Особенности ионосферного распространения декаметровых волн в высоких широтах. Ленинград, 1980.

Fn ( r 0 ) - потери при распространении прямого сигнала как функции расстояние между передатчиком и приемником (ѵд ). Поскольку выражение для (Еп)вх содержит несколько величин, расчет которых затруднителен, то уровень прямого поля сигнала в точке приема измерялся методом компарирования. Измеренная при этом величина определялась выражением (^ п ) к = * Ѵ Р а <ГА Pn(r o ) • Таким образом, (Еп)вх может быть определено через (Еп)н : ( Е п ) в х ~ (Е-г\)к ^ § в (Уо) 7 ’ Тогда отношение (Ев )в х / ( £ п)вх определится выражением ( ^ в ) в х (Еп) вх В предположении, что область рассеяния находится на высоте 100 км, равенство напряженности прямого и возвратного сигналов может выполняться только при отсутствии потерь на трассе, т.е. при Fg~ 1. Здесь $А (<ps) ~ Qb(<Ps ) ~ ° - 3 > (r e ( (f o ) ~ ' 5 ’ r 1 +r 2 ~ ~ 300 км, ( £ п) к ~ 0.5 мВ/м , ос = 2^5 . Тем не менее в эксперименте наблюдаются случаи, когда ВС превышает прямой сигнал в несколько раз. При этом зачастую дальние отражения по амплитуде превышают ближние, и это превы­ шение не всегда можно объяснить более оптимальными условиями облучения активной ионосферной области или более оптимальными условиями приема возвратного сигнала. 3.3. Динамика области ионосферы, ответственной за формирование интенсивного сигнала Для исследования динамики областей ионосферы, ответственных за формирование интенсивного сигнала на трассе Мурманск-Сале- хард, применялась следующая методика. Передатчик, расположенный в Салехарде, излучал в направлении Восток-Запад непрерывный сиг­ нал с помощью слабі направленной антенны типа ВГД. Излучение ве­ лось на частоте 18 МГц, которая заведомо превосходила МПЧ F2 для этой трассы. Прием сигнала осуществлялся в Мурманске одно­ временно по двум каналам на две антенны с различными диаграм­ мами направленности. Расстояние между антеннами не превышало величину "тр ( Д - длина волны радиосигнала). Чтобы уменьшить 39