Горохов Н.А. Особенности ионосферного распространения декаметровых волн в высоких широтах. Ленинград, 1980.

жение северной границы основной впадины зависит от интенсивнос­ ти высыпающихся потоков заряженных частиц в авроральную зону. Шірина впадины обратно пропорциональна интенсивности потока электронов. Надо полагать, что это в равной степени относится и к высокоширотным впадинам. Лизка /3 0 J обнаружил впадины, используя метод фарадеевского вращения плоскости поляризации на двух частотах 40-41 МГц. Так как спутник, который он использовал в своем эксперименте, сущест­ вовал больше года, то удалось изучить как суточные, так и сезон­ ные вариации электронной плотности. Было сделано в среднем 300 измерений полного электронного содержания для каждого периода, из которых видно, что ионизационная впадина, как правило, наблю­ дается в течение всего зимнего периода в ночное время. В весен­ ний и осенний периоды впадина наблюдается соответственно в на­ чале и в конце сезонов. В течение летнего периода впадина не на­ блюдалась. Обнаружение и исследование ионизационных впадин при помощи спутников позволили изучить глобальный характер поведения этого ионосферного образования. 1.4.2. Структура электронного провала по наземным измерениям. Исследования структуры F -слоя в высоких широтах при помощи стационарных ионозондов также подтвердили существование элект­ ронного „провала" в F области ионосферы. Эти же исследования позволили изучить структуру нижней части электронного провала. В 1954 г. Мик/31_7 сообщил о резком увеличении высоты мак­ симума электронной концентрации в авроральной зоне в зимние ве­ черние часы, именно в это время появляется ионизационный провал над станцией. В 1966 г. Стенли [ 3 2 ] , используя усовершенствован­ ный ионозонд с нижним пределом частоты от 0.5 -1 .0 МГц, обнару­ жил очень низкие величины /д F2 с действующими высотами по­ рядка 500 км и показал, что это не аномалия в F2 -слое, а ско­ рее регулярная и предсказуемая ионосферная структура. Боумэн, исследуя наклонные отражения на ионограммах, получен­ ных на стационарном ионозонде, рассчитал поверхности равной элек­ тронной концентрации. Предполагая, что контур впадины не изменя­ ется, Боумэн определил для этогр случая скорость ее движения от­ носительно станции, которая оказалась равной 111 м /с /3 3 J. Экс­ перименты, проведенные в различные дни, дали возможность Боумэ­ ну оценить геометрические параметры впадины, ее скорость пере­ мещения и перепад электронной плотности между вершиной и осно­ ванием. Он получил, что ширина впадины меняется от 650 до 1200 км, скорость - от 50 до 170 м /с , а перепад электронной плотности - в 20-50 раз. Объединяя результаты исследований ионизационного провала при помощи спутников и наземных ионозондов, можно получить общее представление о структуре и динамике F2 области крупномасштаб­ ных ионосферных неоднородностей в высоких широтах. Еще Малдрю и Шарп установили тесную связь между движением ионизационного провала и увеличением планетарного магнитного индекса Кр. Так, 21