Геомагнитные и ионосферные возмущения в высоких широтах: сборник статей. Ленинград, 1973.

Всего было рассмотрено 19 ночей, в течение которых зареги­ стрировано 706 случаев отражений от слоя E s, когда были воз­ можны и фотометрические наблюдения. Д л я каждой бухты сияний длительностью в несколько часов находились парные коэффи­ циенты линейной корреляции между интенсивностью сияния I и /*ES, /о Е ег и ДЕ„. Обнаружено, что коэффициенты корреляции между I и ДЕ 8, I и / 0E sr для конкретных возмущений находятся в пределах 0 .53—0.92, а между / и ДE s — 0—0.5. Хорошее со- Рис. 1. Изменение интенсивности сияний I и значений f bE s и f tE s 1 ноября 1968 г. ответствие между I и ДE s подтверждают данные [12, 13], что параметр Д является более лучшим индикатором электронной концентрации в слое E s, чем Д. В качестве примера на рис. 1 приведены изменения интенсив­ ности сияний / в относительных единицах и значений Д Е 8 и Д Е 8 вечером 1 ноября 1968 г. Видно, что имеется соответствие в из­ менении величин ДЕ 8 и I . С увеличением интенсивности сияний наблюдается возрастание Д ЕВ, но коэффициент корреляции между I и Д Е 8 (0.48) ниже, чем между I и ДЕ„ (0.79). Иногда при наличии слоя E s плоского типа f с высокими зна­ чениями Д сияний не было. При малых величинах ДЕ 8 (1—2 Мгц) сияния либо отсутствовали, либо были слабыми, до 1 балла. Если отражения от слоя E s не наблюдались, сияний тоже не было. Интенсивность сияния пропорциональна скорости новообра­ зования, поэтому следует ожидать хорошее соответствие ходов Д ( t) и / ( t ) только в случаях, когда характерное время изменения 5* 67