Геомагнитные и ионосферные возмущения в высоких широтах: сборник статей. Ленинград, 1973.

ней стороне и, во-вторых, за счет перемещения границы плазмо- сферы ближе к Земле [23, 24] (т. е. за счет уменьшения плотности плазмы). Период же наших пульсаций в утренние часы растет в Кеми и не уменьшается в Лопарской при сильных возмущениях. Кроме того, ночью мы наблюдаем больший период пульсаций в по­ глощении на широте 60°, а не на широте 64°. Из работы [12] следует, что интенсивность гидромагнитного возмущения максимальна на силовой трубке, проходящей через Т,мин 10 • •• • • • • • 1 1__ I----1----1----1----1----1— .1 * * ' _J______1_____ I______I----------1----------L_ —« + - 5 + - 5 + - 7 + - Й + - 5 + KD Рис. 7. Зависимости периода пуль­ саций от степени геомагнитной воз- мущенности и периода колебаний от широты для различных диапа­ зонов К р . источник. На рис. 4 представлено отношение амплитуды колеба­ ний Рс5 в Лопарской к амплитуде Рс5 в Кеми 30 сентября 1969 г. Это отношение на протяжении всего случая больше 1, тогда как отношение А ц / А ц в это же время постоянно меньше 1. В суточном ходе вероятности появления пульсирующего по­ глощения имеется только один максимум; во время второго макси­ мума Рс5 (16—18 час.) пульсаций в поглощении не наблюдалось. Наблюдение пульсирующего поглощения в ночные часы означает, что они не могут быть вызваны стоячими волнами (силовые линии сильно искажены в эти часы), с которыми, по мнению большин­ ства исследователей, связаны микропульсации магнитного поля [12, 17]. Рс5 обычно интерпретируются как результат прихода попереч­ ных гидромагнитных волн. Известно, что при малых гидромагнит­ ных возмущениях возбуждается два вида колебаний (тороидаль­ ные и полоидальные), которые распространяются соответственно в направлении вдоль силовых линий в виде поперечной волны и поперек силовых линий в виде магнитозвуковой волны. При рас­ пространении поперечной волны плотность плазмы не изменяется, 62