Геомагнитные и ионосферные возмущения в высоких широтах: сборник статей. Ленинград, 1973.

взято для условий «максимум», день, лето. Расчеты вариаций а* при температурных вариациях показаны на рис. 5 для у = 1 .0 в интервале высот 120—260 км. Из графиков видно, что хотя изме­ нения а* довольно значительны при Д Т > 3 0 % , но, во-первых, такие изменения в невозмущенные периоды маловероятны, а, во- вторых, наиболее значительные вариации температуры наблю­ даются на высотах, меньщих чем 180—200 км. Н а больших высотах влияние роста температуры на изменение а* мало. Рис. 5. Изменения а* при вариациях электрон­ ной температуры. 1 — модель; А Т, % , 2 — 10, 3 — 30, 4 — 50, 5 — 75, 6 — 100 . Так как цель данной работы — рассчитать значение Д N и сравнить его с A N, полученным экспериментально, то следует учесть, что рост дисперсии электронной концентрации наблю­ дается выше 180—200 км. Поэтому температурные вариации не могут являться причиной ионосферной изменчивости. Таким образом, изменения эффективного коэффициента ре­ комбинации не дают наблюдаемых изменений AN- Можно при­ нять а* = а* + Дя* и считать ДУѴ по формуле (И ). Проведем расчет для полуденных летних часов, при этом cos х = 0 .6 9 , что соответствует / (z0 ) = 1.5 [23], Ад взяты равными 3.5 и 10% от номинальных значений, приведенных в работе [15], а* и N взяты для тех же условий. Результаты расчета показаны на рис. 6 (слева). Цифры у кри ­ вых соответствуют предполагаемым изменениям Aq. Эксперимен­ тальные значения AN для этих же условий показаны точками. Видно, что при принятых допущениях вариации скорости ионо­ образования в пределах 3—5% могут обеспечить наблюдаемые вариации AN, причем форма расчетных кривых AN в зависи- 4 Геомагнитные возмущения 49