Геомагнитные и ионосферные возмущения в высоких широтах: сборник статей. Ленинград, 1973.

/oF2max//0F2nlin порядка 2.0. В ходе / 0Е моменты наступления экстремумов соответственно 13.00 и 07.00 UT и отношение ме­ дианных значений / 0Emax//0Emtn для осеннего сезона 1967 г. со­ ставило примерно 1.6. В исследуемый день 16 I I I 1967 максималь­ ные и минимальные концентрации наблюдались в 03.00 и 20.00 UT; вся совокупность профилей за день укладывается в ручей, тол­ щина которого составляет примерно 135% от среднего значения. Так как этот разброс сравнительно невелик, то с целью установ­ ления влияния на проводимость уровня возмущенности можно было бы производить сопоставления профилей и независимо записанным в обычных обозначениях (см., например, работу [2]). Расчет частоты соударений велся по формулам [3, 4] где М — молекулярный вес; индексы е, і, п приписывают соот­ ветствующую величину электрону, иону или нейтральной частице. При расчетах принята модель атмосферы GIKA 1965 [5], электронная температура, входящая в ѵе взята соответствующей результатам ракетных измерений над Форт-Черчилль в 1960 г. [6]. Так как в слое Е и выше электроны находятся в условиях длинных пробегов, то их вклад в проводимость сравнительно невелик и значение электронной температуры слабо влияет на результат расчета. Значения проводимостей на п ару электрон-ион и ^гіпе, пдлучетіные указанным способом, даны в таблице; полные зна­ чения проводимостей получались умножением этих значений от времени суток; мы тем не менее пытались при этом выбирать сходные моменты. 2 Расчет проводимости велся по общеизвестным формулам: 00 03 06 OS 12 15 18 21 2b UT Рис. I. Суточный ход N е по 11 спокойным дням. 1 — слой F2; 2 — слой Е. 0 1 = Пі ( 3 ) ( 4 ) + ѵ.„> (5) 30