Геомагнитные и ионосферные возмущения в высоких широтах: сборник статей. Ленинград, 1973.

в 21UT, вертикальной — в 11UT. Трасса показана прерывистой линией, точки входа в ионосферу и точки отражений даны чер­ ными кружками с соответствующей цифрой. Если в работе [1 ] почти все особенности прохождения можно было объяснить ди­ намикой зоны сияний при двухскачковом распространении: то к данному случаю такой относительно простой вариант не под­ ходит. К ак видно из рис. 2, динамика овала сияний не может оказать решающего влияния на ха­ рактер прохождения радиоволн, так как основные точки отражений толь­ ко при очень значительной магнит­ ной активности могут попасть в об­ ласть свечения. Поэтому главную роль играет состояние ионосферы в полярной шапке. Рис. 1. Вероятность прохождения радиоволн различной частоты на трассе КОК-Мурманск в зависимости от (7-ин­ декса. Сплошная лини я — вероятность прохождения для 8 Мгц; ІПтри- ховая линия — для 12 Мгц; Прерывистая линия — для 17 Мгц. Д л я объяснения полученных результатов использована модель распространения с М-отражениями, достоверность которой в каж ­ дом конкретном случае подтверждается особенностями состояния ионосферы в соответствующих точках. На рис. 3, г показан характер распространения радиоволн для 11UT. Этот момент соответствует полуночи на ст. Колледж, так что овал сияний при значительной магнитной возмущенности доходит до точек 2— 3 (рис. 2, б). Поэтому при больших ^-индексах решающую роль будет играть поглощение в этом районе, что при­ водит к резкому ухудшению прохождения радиоволн всех частот. В остальное время лучше всего проходит частота 8 Мгц. Она рас­ пространяется путем отражений от слоя Е . Критическая частота /о E s на ст. Виннипег (точка 1) составляет 2—3 Мгц, что достаточно 126