Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941. – 240 с., [42] отд. л. к.

Иоканга кем). На д а н о озер приходится 6—8«/« всей длины реки. Принимает большое число притоков. Крупней* шве из них: Рова, Кейва, Выхчйок, Лыльйок и По- дуйок — правые и значительно меньшие —* левые: Чимскйок, Курйок и Тидейок. Продольный профиль носит общие с другими реками п-ова черты сбросо- востн. Верхний участок реки имеет спокойный харак­ тер с небольшими скоростями течения, слабыми и редкими порогами и незначительным общим и сред­ ним (на I км) падением. В среднем и нижнем участке падение резко увеличивается; ниже оз. Иокангского— цепь порогов. Из общего падения реки (248 м) на долю участка от оз. Иокангского до устья (9 км) Приходится 60 м падения (т. е. около 7 м/км). До­ статочных данных о режиме уровня и стока р. И. » целом пока не имеется. Следует ожидать, вслед­ ствие слабой естественной зарегулированностн озе­ рами п особенностей почвенио - геологического и орографического строения, неравномерного режима: сального подъема весной и очень слабого меженного. Особенно же низкого уровня нужно ждать в период зимнего питания реки за счет грунтовых вод. Мини­ мальный наблюдавшийся расход воды в самом конце зимы (25/1V 1935 г.) составлял 7,27 м3 (соответ­ ствует миннм, модулю стока 1,07 л/км2сек.). Пред­ полагаемый средний многолетний модуль стока — 9 л/км2 сек. Средний годовой расход воды в устье—• 58,5 м:1 и объем среднего многолетнего стока — 1.85 км3. По приближенному подсчету (ЛОГИДЭП, 1934—1935 г. г.), средняя годовая мощность р. И .— 87,12 тыс. квт при предельной средней годовой выра­ ботке энергии до 763 млн. квч. По условной наметке ЛО ГИДЭП ’а (ВЭС Кар. Мурм. 1935 г.) р. И. пред­ положено использовать в пяти ГЭС общей у с т а н о в ­ ленной мощностью 160 тыс. квт н предельной сред­ ней годовой выработкой энергии до 877 млн. квч. Естественные условия долины средней и нижней И, с ее узкими и глубокими ущельями и извилистостью для сооружения ГЭС весьма благоприятны. Особенно ценен участок рекн от оз. Иокангского; здесь уро­ вень озера (естеств. 60 м) может быть поднят до стм. 120— 150 м, а само озеро превращено в мощное водохранилище для ГЭС в устье, с напором, повндимомѵ до 120— 150 м и выработкой энергии до 500—650 млн. квч. Хорошее регулирование стока р. И. может быть обеспечено созданпем большого водохранилища в верхней или средней части долины, допускающей, при небольшом сравнительно напоре плотины, обра­ зование долинного озера. У с т р о й с т в о п о в е р х н о с т и ; в о д ы . Б ас­ сейн р. И. площадью 6500 км2 граничит с басс. рек1, на 3 — Харловки, на С—Восточной Лицы, Варзины, Дроздовки н мелких рек Вост. Мурманского берега, на В — Лумбовки и мелких рек Сев. Терского бе­ рега и на Ю — Поноя. Бассейн имеет форму удли­ ненного треугольника, обращенного к Ю тупым углом, и представляет собой плато, средней высотоіі около 240 м и. ур. моря, повышающееся к Ю и 3. Впадина, занятая р. Иокангой и ее притоками, в зап. части широка, плоска и относительно мало понижена. В нижнем течении долина рекн имеет узкий глубо­ кий врез, по форме приближающийся к каньон)'. Болота, широко рапространенные во впадине на 3, поднимаются на водоразделы в вост. части бассейна. С севера и юга бассейн ограничен рядами возвышен­ ностей. На юге это так наз. Кейвы, достигающие Зо0 м абс. выс., на С — группа возвышенностей не­ определенных очертаний, известная под собиратель­ ным названием Тшар и являющаяся водоразделом рек И. и Дроздовки. Отдельные точки (Поппахкь, Вуодемпахк) достигают высоты 280 м. В среднем Тшар поднимается над уровнем низменности на 6в— 80 м. Гора Покруайв, огибая которую р. И. в среднем течении образует далеко вдающееся на Ю колено (Иокангский кут, Маскнюн), превышает 300 м. В низовьях реки местность напоминает Вост. Мур­ манский берег, частью которого она фактически и является. Для бассейна р. И. характерно обилие озер как мелких, так и довольно крупных для масштабов вост. части Кольского п-ова. В среднем по району коэф. озерности определяется в 2—3°/о, но еще да­ леко не все озера учтены в этом мало изученном бассейне. Наиболее значительные оз. Кальмозеро, Иокьявр и Иокангское, в составе самой Иокангн, я Кэткъявр, Верхи, и Нижи. Воронъявр — в системе ее притоков. Все они, однако, не превышают по пло­ щади 10—15 кмг. Озера могут быть разделены (по А. А. Григорьеву) на 3 типа: 1) плоские неболышг' мелкие озера, занимающие слабые понижения иі плато, 2) озера, занимающие наиболее глубокие частя сбросовых впадин, и 3) озера-старицы, врезанные ■ плато террас и соответствующие древним уровням реки. Озера первого типа распространены преиму­ щественно в верхней части бассейна и приурочены к верховьям рек, второго — к вост. части, и третьего гл. обр. к среднему течению рекн. Крупнейшие озера принадлежат ко второму типу. Басс, собственно р, И. приближается к «каскадному» типу, басс. притоков— к «верховому». Г е о л о г и я. Басс. р. И. сложен почти исключи­ тельно гранитами архея, так же, как и бассейны д р у ­ гих рек Вост. Мурманского берега. В чаи. части рай­ она залегает серый массивный олигоклазовый гранит, дающий переходы к кварцевому диориту. Средняя а вост. части сложены розовым массивным мнкрокли- новым гранитом, среди которого довольно часто встречаются более основные разности — гранодио- рнты. Микроклиновын гранит обычно крупно- и гру­ бозернист. В среднем течении р. И. на значительной площади встречаются порфировые граниты с вкрап­ ленниками микроклина длиною до 2 см. В обоях типах гранитов изредка залегают пачки более древ­ них амфиболитов и гнейсов. Среди массивных олиго- клазоных и микроклиновых гранитов встречаются гнейсовидные разности с падением к СВ, реже к СЗ, под углами от 30—40- до 60—70°. Наблюдаются пе­ реходы от серого гранита к розовому, что характер но также для Мурманского берега, сев. части Тер­ ского и басс. соотв. рек. Сев. часть района пре­ красно обнажена, в противоположность южной, где встречаются гл. обр. россыпи коренных пород. В южной части района — к 10 от р. Выхчйок, а в верхнем течении последней и несколько севернее, — граниты сменяются породами свиты Кейв — гней­ сами и кристаллическими сланцами. Последними сло­ жен хорошо обнаженный кряж Кейв — водораздел Иокангн и Поноя. Замечательно, что в зоне контакта древних архейских гранитов и пород более молодой свиты Кейв, относимой предположительно к нижнему палеозою (во всяком случае, не древнее протерозоя), те и другие породы залегают согласно, что позво­ ляет сделать вывод об участии гранитов архея а складчатости свиты Кейв (см. также П о н о й , р.). Верховья р. И. сложены щелочным гранитом (палео­ зой), образующим скалистые всізвышенности в окрести. Кальмезера и в других пунктах. В среднем течении Иоканги известны небольшие интрузивные тела — штоки габбро, напр., гора Покруайв, и дайки габбро-диабазов, для которых обычно принимают па­ леозойский возраст. Из п о л е з н ы х и с к о п а е м ы х для сев. вост. я центральной частей района можно говорить только е £ло*арь

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz