Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941. – 240 с., [42] отд. л. к.

Имандра 4? полосой редколесий и криволесий лесотундрового типа. На высоте ок. 500 м последние уступают место тундровым группировкам. Наиболее высокие области горных массивов заняты сильно разреженными груп­ пировками типа «арктической пустыни». В низменных частях района растительность представлена преиму* щественно сосновыми борами — ягельниками, реже зеленомошниками, частью черничниками и сфагновы­ ми. Роль 'ели повышается до значительной, гл. обр. в юго-вост, части территории (басс. Екостровской Имандры). Ель же обычно образует и верхнюю гра­ ницу леса на склонах гор. Кроме того, еловые наса­ ждения широкими лентами тянутся вдоль речных до­ лин и местами по берегу (в частности по сев.-зап.) самого оз. И. И з еловых лесов наибольшим распро­ странением пользуются зеленомошники, в широком смысле слова, и в частности — черничники. В сев. и сев.-вост, частях бассейна, а также на ЮВ широко распространены болота (гл. обр. типа «аапа»), иногда образующие крупные массивы. Широкое распростра­ нение болот характерно для всего бассейна, но рас­ члененный рельеф обычно не способствует заболачи­ ванию значительных площадей. Мелкие участки «аапа» комплексных болот, среди которых на С р-на встре­ чаются крупнобугристые, разбросаны повсеместно, за­ нимая депрессии мезорельефа. В р-не ст. Апатиты небольшими участками развиты низинные болота, с успехом осваиваемые совхозом Индустрия. Под освоение идут также эутрофнсгмезотрофные и гря- дово-мочажинные комплексы, при условии не слиш­ ком сильного развития положительных форм микро­ рельефа, затрудняющих мелиорацию. На ЮВ р-на изредка встречаются чисто верховые болота, б. ч. открытые. Вдоль многих рек и ручьев развиваются специфические долинные группировки из ели и бе­ резы с крупным разнотравием. Часты также долин­ ные болота с дернистой осокой, вахтой, иногда та­ волгой и т. п. Полоса, лежащая в В от линии жел. дороги, занята обширными сосновыми гарями, в на­ стоящее время медленно восстанавливающимися. В целом район используется в качестве круглогодич­ ного пастбища для оленьих стад (мелких). В ельни- кях-зелеиомошниках (черничниках) возможна органи­ зация сбора черники. В этом отношении особенно урожайны еловые леса зап. склона Хибинских тундр. И с с л е д о в а н н о с т ь оз. И. и его бассейна зна­ чительна, по сравнению с другими озерами Кольского п-ова, но еще далеко недостаточна. Сеть метеор, станций освещает гл. обр. район, лежащий на уровне озера (ст. Зашеек, Ена. Хибины, Апатиты), и юго-за­ падную часть Хибин (5 мет. станций) на высоте 9J0 м. Само оз. И. впервые подверглось обстоятельі ному комплексному исследованию экспедицией б. Мурман. Биолог, станции в 1924—1926 г. г. (Г. Д. Рихтер, С. Ф. Егоров и др.) — буссольная съемка оз. с промерами (карта с изобатами через 5 м), гео­ морфология района, термина, химизм, гидробиология и пр. Инструментальная мензульная съемка всего озера в горизонталях побережья (включая р. Пиренгу и оз. Пиренгское) произведена ЛО ГИД ЭП ’ом для Нивастроя в 1934 г. в энергетических целях. Стаци­ онарные гидрологические наблюдения производятся на большой сети водомерных постов, установленных ЛО ГИД ЭП ’ом в период 1925—1933 г. г., числом до 19, в т. ч. 4 на самом оз. И. и 15 на реках и озерах. Сток изучается на гидромет. пунктах, организованных ЛОГИДЭП 'ом в 1925—1933 г. г. Кроме того, район оз. И. освещен рядом исследований географов и ге­ ологов: Риппаса в 1884 г., Ш. Рабо 1884—1885 г. г., Рамсея и Петрелиуса 1887—1892 г. г., Борга 1902 г., Н. Кассина 1917 г., Хибин, экспед. Ак. Н. (акад. Ферсмана) 1920—1922 г. г., Колониз. Отд. Мурцаа. ж. д. (партия К- Ф. Маляревского) в 1925 г. и, в последующие годы, других геологических работ, уже по районам Хибин и зап. части басс. озера. В период 1929— 1934 г. г. ЛОГИДЭП ’ом проводились исследо­ вания как озера, так и различных частей его бас­ сейна в энергетических целях. В р-не Хибин и Заи- мандровских тундр не прекращаются общегеологиче­ ские и поисковые работы. По этому же району имеется и наиболее обширная и обстоятельная лите­ ратура. Х о з я й с т в е н н о е з н а ч е н и е оз. И, велико уже в настоящее время. Вместе с Киров­ ской ж. д. оно стало основной экономической осью Кольского п-ова. По берегам его, гл. обр. но запад­ ным и сев.-западным, осело значительное население (преимущественно промышленные и ж.-д. станцион­ ные поселки). Таковы селения Зашеек с лесопиль­ ным заводом, Охта-Канда (у ст. Питкуль), Апатиты Совхоз Индустрия и ряд его ферм, Хибины, город Мончегорск и др. Само озеро (пока гл. обр. Имандра Большая и Екостровская) служит средством связи и транспортной магистралью. Еще до войны здесь было 2 небольших буксирных парохода, обслуживаю­ щих нужды лелсосплава. В настоящее время здесь имеются пароходы, моторные и разные другие суда. Известен проект использования оз. И. как звена род­ ного пути через Кольский п-ов. Оз. И. собирает дре­ весину, переплавляемую по его притокам — рекам Пече, Куне, Гольцовке, Монче, Вуондас, Пасме и Пиречге (в 1936 г. до 240 тыс. м3). По оз. И. она сплавляется в кошелях к 4-х рамному лесозаводу в Зашейке, а также к местам новостроек — Монче­ горску, Апатитам, ст. Имандра. Значение И. как источника промышленного водоснабжения пока неве­ лико. Рыболовство развито слабо, не соответственно возможностям. Рыбное население оз. И. — сиг, ря­ пушка, кумжа, ручьевая форель, лосось, палия, озер­ ный голец, хариус, снеток, язь, гольян, окунь, ерш, щука, колюшка, налим — всего до 15 видов. Наи­ более важной промысловой рыбой является сиг. По возможной промысловой продуктивности 03. И. отно­ сится к озерам низкого бонитета (не более б— 7 кг/га), с возможными уловами до 500—600 т. Басс. оз. И. в сев. и сев.-зап. частях относится к Мончегорскому адм. району, а в южной и юго-зап.—к Кировскому. Города Кировск и Мончегорск. Раб. по­ селки: Апатиты, Кукисвумчорр, Зашеек (Кировского района), Имандра, Нюд, Оленья и Сопча (Мончегор­ ского района). Сельсоветы: Вити-губа, Екострово, Куна, Сухой Порог. Население ок, 80 тыс. чел. Насел, пунктов свыше 60, не считая ж.-д. бараков и сезонных, лесозаготовительных. Колхоз Заполярный труд (Екострово); совхоз Индустрия с 5 фермами; с./х. Полярная опытная станция ВИР’а; Лапландский гос. заповедник. Промпредприятия: рудники, фабрики и заводы (Кировск и Мончегорск), лесоп. завод (За­ шеек). Сообщение: жел. дорога и оз. Имандра. Лит.: 1—1, 2, 10, 14, 15, 32, 33, 41; II—1, 19. 20, 44, 49, 59, 63, 69, 71, 76, 82, 96» 101, 108, 115, 151, 171-173, 175, 176, 197, 202, 203, 212, 226; IV — 1—3, 6—8, 10, 17, 18, 20; V — 2, 5, 8, 10, 12—14, 20-26,, 33, 38, 41, 44; VI — 10— 16, 19. ИМАНДРА , ст. и сел. Мончегорского района. — В окрести, развиты имандриты, с хорошо выраженной отдельностью, заслуживающие изучения в качестве строительного материала. На 3 и к Ю от сел., по берегу оз. Б. Имандры, вдоль жел. дор. — месторож­ дение нефелинового песка, состоящего гл. обр. из зерен нефелина, микроклина и частью эгирина. Запа­ сы — ок. 6 млн. т, в том числе разведанных —

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz