Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941. – 240 с., [42] отд. л. к.

КиЗинские тундры 2 із настоящее время сохранились лишь небольшие участки этих пород. Внешний контакт массивных хибинитов сложный и наклонен очень круто то к центру плутона, то от плутона. Судя по сев.-вост, контакту хибинитов с щелочными сиенитами можно дум ать, что последние были вмещающими породами д л я интрузии массивных хибинитов. На внутренней стороне неполного кольца массивных хибинитов по­ следние соприкасаются с более молодыми трахитоид- ными хибиннтами. Контакт трахитоидных хибинитов с массивными представляет конусовидную поверх­ ность, круто наклоненную к центру плутона. Ана­ логично массивным хибинитам — трахитоидные имеют форму полукольц а, концы которого выкли­ ниваются в сев.чвост. и юго-вост, частях плутона. Но, в отличие от массивных, трахитоидные хибиниты в д о л ь внутренней части контактируют, гл. сбр., с б ол е е молодыми рисчорритами и на небольших участ­ ках с еще более молодыми фойяитами. Внешний к о н так т (у леж ачего бока) дает представление о форме интрузии трахитоидных хибинитов, чего нельзя ск а за ть о внутреннем контакте, представляющем круто-наклонную, местами вертикальную, цилиндри­ ческую поверхность, срезающую пологую полосча­ тость хибинитов, наклоненную к центру плутона от 10 до 25°. Участки трахитоидных хибинитов встречаются, кроме того, среди рисчорритов в сев. части плутона у внутренней стороны к о л ь ­ ца рисчорритов, что говорит о том, что трахитоидны е хибиниты пер­ воначально занимали гораздо боль-, ш ее пространство, чем теперь. Рисчорриты, аналогично массивным хибинитам, представляют мощную к ол ьц ев ую интрузию с цилиндри­ ческой формой контактов и очень крутыми углами падения полосчатости в гнейсовидных рис- чорритах. Вмещающими породами являлись трахитоидные хибини­ ты, о чем можно судить на основании взаимоотношений в се ­ верной части плутона, где участк и трахитоиднего хибинита располагаю тся у внутренней части к о л ьц а рисчорритов. Фойяиты слагают центральную часть массива. По широкому распространению трахи­ тоидных (полосчатых) разновидностей и по чертам внутренней структуры, комплекс фойяитов сходен с коплексом трахитоидных хибинитов. Интрузии м елко- и среднезернистых нефелиновых сиенитов, при надлеж ащ их к комплексу фойяитов, и более ран­ ние ийолит-уртиты, представляющие особый интерес к а к вмещающие апатитовые залежи, являются типич­ ными коническими интрузиями. И зучение контактовых и контактово-метасомати- ческих изменений в различных частях плутона по­ казало, что масштабы явлений ассимиляции в преде­ л ах магматической полости были незначительными, несмотря на огромные размеры плутона. О том, к а ­ кую роль ассимиляция играла на глубине в подко- ровой магме сведений нет. Принимая во внимание небольшие вариации в химическом составе о тдель­ ных комплексов пород, можно думать, что состав нефелино-сиенитовой подкоровой магмы мало изме­ нялся во время различных фаз интрузии. Л иш ь ко времени интрузии ийолит-уртитов в составе магмы произошло изменение в сторону некоторого увеличе­ ния щелочей и обеднения кремнеземом, что привело к появлению обогащенных нефелином пород. Про­ цессы кристаллизационной дифференциации, совер­ шавшиеся при выполнения полости (в теле плутона), сопровождались первичным расслоением, в резуль­ тате которого и появилось местами тонкое пере­ слаивание полос пород различного состава. Относительно возраста хибинского плутона различ­ ные авторы высказывали различные мнения. Одни (В. Рамсей, А. А. Полканов) считали возраст после- девонским, другие (Б. М. Куплетский и Н. Г. К а с ­ сии) высказывали предположение о более раннем возрасте интрузии. В настоящее время, в связи с находками растительных отпечатков в кровле Лов- озерского плутона, пространственно и генетически тесно связанного с Хибинским, в вопросе о возрасте последнего получают подтверждения предположения Рамсея и Полканова. М и н е р а л о г и я и г е о х и м и я * . Характерной чертой плутонов щелочных пород Хибинских и Ло- возерских тундр являются их своеобразные геохими­ ческие особенности, которые и предопределяют свое­ образие самих минералов, среди которых, например, кварц и кальцит принадлежат к редчайшим и по­ тому весьма интересным минеральным образованиям. Прилагаемая менделеевская таблица дает картину распространения отдельных элементов в плутонах щ е­ лочных пород. Химические элементы Хибинских и Ловозерских тундр /в ! 2 s Ь s 6 а 9 Ю и /г 13 /4 15 IS 17 1 Та н с Н 1 Не Не О о B e О a С С N 0 с F • АѴ A t \ 7 Mg Q А/ • S i • P • s о с і © Аг Аг k с * . • Sc 7/ • V С Cr О Мп I О Ге © Со Ni ° Си О 2п О Gв О £ е AS о S e В г Кг Кг fid S r • У © Z r • Nd Ѣ МО О мв Яи К/і Pd "с? Cd Уп S n S 6 Те 1 о хе Хе Г в а О TR • % r a С и о Яв ? OS Іг P t Ли О Hg 77 РЬ ѳ В і о Ро NSS па R d 1 N67 R a О A c Th о * і и о 1—ведущие и главные, J— средние, 3 —акцессорные, 4—в следах или под вопросом Наиболее интересными как в практическом, так н * теоретическом отношении являются: И, Ті, Sr Zr,TR (группа редких земель) и h b ( T a ) , т. е, группа эл е­ ментов, занимающих в менделеевской таблице строго определенное место. Среди соединений фосфора мы знаем только апатит, очень редкий эрикит и не­ сколько новых силико-фосфатов (в Ловозерских тундрах); дл я титана наблюдается большое число разнообразных титано-силикатов и титанатов, причем обилие Ті во всей геохимической провинции Хибин должно быть отмечено. Столь ж е характерно рас­ пространение Sr как в полевых шпатах, так особенно в редких титано-силикатах пегматитов. Д л я цирко­ ния мы наблюдаем огромное распространение пер­ вичного эвдиалита с рядом его превращений в кага- плеит или циркон. Все породы обладают содержа­ нием Th и U, средним между породами габброид- ного или гранитного типа, но весьма повышенной активностью характеризуются пегматиты и особенно зеленые тингуаиты; максимальные концентрации для Th и дл я U связаны с соединениями Nb, Ті Гг Ис-, ключение составляет очень редкий стинструпян Л о ­ возерских тундр с ІОѴо Th О г. *) Акад. А. К. ф ерсы гл (1839).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz