Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941. – 240 с., [42] отд. л. к.

УЛИТА , р. Впадает в р. Тулому слева на. 47 км от пос. Колы; берет начало на тундрах близ басс. р. Монче. Длина 52 км; проходит озера В. и Н. Се. лес, затем В. и Н. Улиту, откуда выходит в 27 км от устья. Общее падение ок. 290—300 м; падение от оз. Улиты до устья на 27 км 105 м. П л ощ ад ь б ас­ сейна 834 км 2 (по 10-верстной карте пзд. 1926 г); в бассейне насчитывается д о 17 озер (бассейн I типа). Сплав в 1930 г. — 10 тыс. м3. В бассейне 5 неболь­ ших плотин д л я регулирования сплава. И с сл е д о в а ­ на строительством Туломской ГЭС. УМБА, р. и бассейн. Гидрология. — Поверхность и волы. — Геология. — По­ лезные ископаемые. — Почвы. — Растительность.— Лесные ресурсы. — Исследования. — Хозяйственная характеристика. Г и д р о л о г и я . Река Умба берет начала из оз. Умбозера (см.), — впадает в К андалакшский зал. Б е л о ­ го моря у сел. Умба, в 100 км по прямой от ст. К а н д а ­ лакша Кировской ж. д. На Ю З бассейн ее граничит с басс. р. р. Пилы и Колвицы, с 3 — р. Нивы (оз. Имандра), с С и СВ — р. Вороньей, с В — Варзуги и Кузреки. Долина р. У. и ее продолжение на С (оз. Умбозеро) занимает область тектонической тре­ щины-разлома, пересекающей Кольский п-рв мередио- нально п продолжающейся на С долиной р. Вороньей с оз. Ловозером. Общее направле­ ние течения р. У. — с С на Ю, с небольшими местными отклонения­ ми. Полное протяжение р. У. (по изысканиям ЛО ГИДЭП 'а, 1933 г.) — 123 км. На своем пути р. У. прохо­ дит ряд озер: Верхн., Средн. и Ннжк. Капустные, . Канозеро, Печозеро, причем ок. 50"/о общей длины реки приходится на озерные участки. Этим р. У. резко вы деляется сре­ ди рек Кольского п-;ова. Ниже оз. Канозера р. У. течет двумя рукавами: Кнцей и Родвингой, впа­ дающими в оз. Пончозеро. И з оз. Пончозера р. У. выходит одним протоком (Нижняя Умба), принимающим правый приток р. Род-, винги р. Низьмѵ. Сеть притоков р. У., гл. обр. ле­ вых, сильно развита. И з правых притоков выделяется р. Кана (впадает в оз. Канозеро); из левых — Ха- риусная (в верхнем течении), Муна (приток оз. К а н ­ озеро) и Вяла. Морфология продольного профиля р. У. весьма типична д л я рек Кольского п-ова. Об­ щему падению 151,65 м (по исслед. 1933 г. Л Е Н Г И Д Э П ’а) отвечает среднее на 1 км — 1,23 м, а отнесенное к чисто речной части — 2.4 м/км. Х о­ рошо выражена ступенчатость продольного профиля с площадками-озерами и промежуточными плесами (Дедкова ламбина Верхн. и Нижи., Тихое, Ж е м ч у ж ­ ное плесо). Наиболее протяженное плесо — К а н о зе ­ ро — до 22 км. Вообще ж е плесовые участки р. У. отличаются короткостью, что сближ ает ее с сосед­ ними реками юго-зап. части п-ова (Нивой, Колвицей). Ступени падения, образуемые порогами, весьма в ел и ­ ки, особенно в нижнем течении, от устья д о оз. Пончозера, где, напр., пороги Меньшой и Кривец д а ­ ют на последних 5 км падение 19,2 м. Падение р. У. от Канозера до устья — 55 м на 36 км. В среднем течении р. У., между озерами Каиозером и Н. К а ­ пустным, насчитывается 5 порогов с общим падением 59 si на 40 км. Верхняя Умба — между истоком и „ выходом, из о з .. Нижн. Капустного, включает пороги Падун '(Верхний) и Островской с . общим падением 37 м на 25 км. Продольный профиль не имеет «сбро­ сового» вида; скорее можно уловить в нем признаки относительного увеличения падения в верхней части при общей равномерности распределения падения на протяжении всей реки. Средняя ширина р. У. к олеб­ л ется в пределах 70—150 м, до х о д я в плесах (Дед- ковы ламбины) до 1 км. Ниже оз. К анозера У. обра­ зует ряд больших о-вов с низкими берегами (Пар- фиев, Кривцов и др.). Долина p. V., выраженная, вообще, ие резко, выполнена ледниковыми о т л о ж е ­ ниями, в которых река и прорыла себе русло. В истоке нз оз. Умбозера р. У. течет широким плесом в низких и болотистых берегах. Н еск ол ько ниже, берега У. • повышаются до 5—6 м над уровнем воаы (у Верхнего Падуна). Берега озер Капустных, Кап- озера низки, б. ч. заболочены. В порожистых участ­ ках на поверхность вы ходят коренные породы, русло сужается, а самые берега повышаются. Б л иж е к устью (ниже порога Подзаборного) долина приобре­ тает трогообразный характер. Ход уровня воды, с о о т ­ ветственно высокой естественной зарегулированнссти, весьма равномерен д л я верховьев реки и резче выра­ жен к устью, что видно по замеренной амплитуде ко­ лебания уровня за 1931 — 1934 г. г. и особенно за 1932 (многоводный) год. Пункты наблюдении Км от у стья Наивыеш. горизонт ІТашшзш. горизонт Годов, ампл. у 0' і ’М. Д ата Отм. Дата 1Я32 ! і 93 і —3+ гол 1 гг. Оз. Умбозеро 123 1.15 3 VII - 3 2 г. 0,31 / 19— 30 I V ; і 32 г. 1,14 ; 1,14 .. К анозеро 50 1,81 . 6 V 1 - 3 2 г. 0,91 28 1 1-23 I V - і 32 г. 0,50 І 0,90 Устье р. У.мбы 4 2.99 ; 13 V—34 г. 0,12 15—18 IV— і (пор. П аелга) 1 34 г. 2.72 j 2,87 В истоке, где сильнее всего сказывается регулиру­ ющее влияние оз. Умбозера, медленный предпаводоч- ный подъем уровня наблюдается с середины мая и достигает максимума к 1— ІО /Ѵ ІІ. Медленный спад продолжается до IX, а в иные годы по X, незаметно переходя в зимний уровень и далее к минимуму в конце зимы. Амплитуда зд есь ок. 1 м. В озерах К а ­ пустном и Канозеро явления весеннего подъема п р о ­ текают гораздо резче; повышение уровня начинается раньше — около 1/Ѵ; довольно острый пи к м ежду 20/Ѵ— 15/ѴІ. Влияние притоков, слабо регулируемых озерами, особенно сильно сказывается бл. устья р. У. З д е с ь паводок начинается около 1/Ѵ; подъем — до 2,2—2,4 м происходит в течение 7— 10 дней. Иногда наблюдаются двойные пики паводка (м ежду Ю/V—25/ѴІ). Быстрый спад после паводка проходит к авгѵсту. Осенние д ож д и в авг.—окт., и н о гд а создают паводки, достигающие высоты весенних. Зажорные явления на порогах вы зы ваю т сильные местные п о д ъ ­ емы уровня в январе. В скры тие в низовьях наблю­ дается около 1— 15/V ; осенний ледоход — близ 1 /ХІ. Вероятный средний многолетний модуль стока дл я всего басе. р. У. оценивается в 13,2 л /к м -с е к , что отвечает средн ем у годовому расходу у устья 85 м 3 сек. и объ ем у среднего годового с то к а с б ас­ сейна 2,68 км 3. Наблюдавшийся в течение 4 гидроло^- гических годов (1930/31 — 1933/34) средний годовой расход был 102,4. 104,1. 101,9 и 73,1 м* и соответст-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz