Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941.

130 Кольский полуостров — Животный мир — Первобытный человек местах.. Песец занимает северную тундровую и лесо тундровую часть п-ова, изредка забегая в прилегаю щие лесные районы и еще реже в горные тундры. — В ы д р а более или менее равномерно распространена по всей обширной водной сети К. п. и добывается в довольно постоянном количестве ок. 100 штук в год. В приморских частях она нередко поселяется в прибрежных скалах и россыпях. — Л е с н а я к у н и ц а , населяющая таежную половину п-ова, тре бует максимальной к себе заботы,так как отличается исключительно хорошим качеством меха, представляя ценнейший вид местной пушнины. Невысокая полнота лесных, насаждений К. п. и сравнительная бедность его лесов белкой, которая для более южных мест считается одним из основных кормов куницы, прев ращает кольскую куницу почти целиком в наземного хищника, питающегося боровой птицей (глухарь, белая куропатка) и мелкими грызунами. Эго значи тельно упрощает промысел куницы, который ведется с собакой, ружьем и обметной сетью, иногда поль зуются капканом. Падение промысла куницы за по следние годы (1934 — 250, 1935 — 160, 1936 — 589) и резкое поднятие его после двух лет заказа, так же, как и непосредственные данные по технике ее добычи, с несомненностью говорят об ее перепро- мысле и необходимости охранных мер. — Б е л к а , немногочисленная на К. п., добывается здесь всего в количестве 10 — 15 тысяч штук ежегодно. — Г о р н о с т а й — в удачные годы добывается до 1500—2000 штук, но, в противоположность белке, вероятно все же недопромышляется. Он населяет весь п-ов и встречается как у берегов моря и озер, так и в горной тундре; добывается обычно капканами. М е д в е д ь занимает всю лесную часть п-ова, но летом нередко выходит в лесотундру и даже тундру. Наиболее богат медведем Терский берег; по мере продвижения к С численность медведя резко падает. «Узким» для него местом, вероятно, является про должительная здесь зима: в районе оз. Имандры медведь залезает в берлогу в конце октября, поды- мае -я около 25 апреля — 1 мая, т. е. через пол- , Медведей добывается около 40 штук в год. гл. обр. случайно, ружьем, а на Терском берегу — нередко капканом. Обеспеченный сбыт по высокой цене медвежьего мяса и выплачиваемая как за вред ного хищника премия, делает медведя наиболее ж е ланной добычей охотника. Случаи нападения медведя на рогатый скот и лошадей относительно нередки. Несомненно, что олени (как домашние, так и дикие), а также и лоси, в особенности во время настов и отела, становятся его добычей. — Р о с с о м а х а распространена по всему полуострову, но везде редка и добывается в числе, не превышающем 30 штук в год. Этот, зверь, биология которого, пожалуй, наи менее известна, приносит некоторый вред, нападая на телят северных оленей, около стад которых он держится, и, вероятно, также на телят лосей. Н е редки случаи уничтожения россомахой оставленных в лесу запасов. — В о л к , хотя и немногочисленный на К. п., обитает гл. обр. в СВ районах крупного оленного хозяйства, с которого он берет изрядную дань. Глубокие и более рыхлые снега лесной части, хотя и мало благоприятствуют волку, но не являются непреодолимым препятствием, и вместе со стадами оленеводов он заходит и сюда. Трудность борьбы с волком в тундровых и лесны-- просторах, опасность применения стрихнина (отрайлиние собак, скота, пушных' зверей) тормозит его истребление, и он до бывается всего в количестве ок. 30 штук в год. Д и к и й с е в е р н ы й о л е н ь по систематиче ским признакам едва ли отличается от домашнего и нередко в стадах «дикарей» попадаются домашние олени. Охота На дикого оле‘ія воспрещена, числен ность его возрастает, и большт пространства лесов и гор, мало пригодные для выпада крупных домашних стад, смогут быть использовав іі мелкими подвиж ными стадами диких оленей, которые , станут ценным объектом организованного охотничьего хозяйства. Одним из мест концентрации дикого оленя теперь является Лапландский заповедник, в котором насчи тывается свыше 400 голов этого зверя. — Л о с ь , охота на которого также воспрещена, обитает в на стоящее время по всей лесной части п-ова, заходит иногда по приречным березнякам и ивнякам и в лесо тундровую зону. По данным старых исследователей, лет 50—100 тому назад лося почти не было на К п. Летом лось не придерживается каких-либо опреде ленных мест — его можно встретить даже в гор ной тундре. Зимой глубокие снега нередко застав ляют лосей собираться к берегам рек и озер, где на льду снег тоньше, а прибрежные березняки и ив няки дают обильный корм. Первый опыт акклиматизации о н д а т р ы на К. п. был поставлен в Лапландском заповеднике в 1931 г. и дал положительный результат. В последующие годы Мурманское охотхозяйство Лензаготпушннні* з различных местах произвело еще ряд выпусков ондатры; особенно благоприятным оказался район р. Умбы, где в 1935 г. отловлено несколько сот, а в 1936 г. свыше 1 000 штук ондатр, частью на шкур ки, частью для выпуска в другие речные бассейны полуострова. — Опыт восстановления р е ч н о г о б о б р а , ранее многочисленного, а к 80-м годам XIX века истребленного на К. п., был постав лен в Лапландском заповеднике в 1934 г.: в р. Чуну были выпущены 4 пары бобров из Воронежского бобрового заповедника. Бобры обосновались на этой реке, и в октябре 1935 г. был обнаружен первый, уже грызущий деревья, молоди як, а в сентябре 1936 г.— второй приплод. В басс. р. Оленины (Терский район) Мурманское охотхозяйство Лензаготпушнины в 1935 і; 1936 г.г. также выпустило несколько бобров из Во ронежского заповедника. В 1937 г. из того же за поведника доставлено на К. п. еще несколько пар. 11. Первобытный человек. Стоянки арктического палеолита. — лрктнчсо/гми н е о л и т . О з е р н ы й неолит. — Могильники. — Лабиринты и ка менные к л а д к и .__Остатки дрсвнесяам екпх п осел ен и й . Еще совсем недавно господствовало убеждение, что проникновение человека на К. п. относится к поід- нейшим этапам послеледниковой истории края. Осно вываясь на том, что ледниковый покров севера Скан динавии исчез сравнительно недавно, полагали, что і. человек едва ли мог поселиться на ri-ове ранее окон чательного отступания льдов и установления относи тельно мягкого климата послеледниковой поры. Лишь в самые последние годы наметились коренньч- изменения во взглядах на этот вопрос, в особенное; п с того моента, когда здесь удалось обнаружить п. мятники глубочайшей (свыше 9 000 лет) древности значительно превосходящие возраст наиболее ранни ■ следов человека в северо-восточной Европе. - Нин-, тается краткая характеристика главнейших категории археологических памятников, обнаруженных на К. - до 1938 г. С т о я н к и а р к т и ч е с к о г о п а л е о л и т а , ог- крытые на протяжении двух последних лет на Заг Мурмане, являются древнейшими археологическим.; памятниками края. Сюда относятся следы многочис ленных поселений, расположенных обычно в гл у б и н - защищенных от ветров бухт и заливов на д р е в н и . пляжах и береговых валах, сформировавшихся при более высоком стоянии уровня океана. Н ахожд еш ’