Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941. – 240 с., [42] отд. л. к.

116 Кольский полуостров — Растительность етвенное значение, прежде всего как объект с.-х. ме­ лиорации, гл. обр. для кормовых культур — для чего наиболее пригодны кустарничковые, травяные и гипновыѳ болота, несколько хуже переходные сфаг­ ново-осоковые и еще хуже сфагновые олиготрофные и кустарничковые (хотя и те и другие, если слой вер­ хового торфа незначителен, тоже могут быть срав­ нительно легко мелиорированы). Следует отметить, что в условиях крайнего недостатка в пригодных для сельского хозяйства площадях (напр., окрестн. Мурманска), обращаются в с.-х. угодия и кустарннч- ковые олиготрофные болота, в которых весь пахот­ ный и подпахотный слой состоит из верхового тор­ фа, Далее, болота интересны как объект торфяной промышленности: для этой цели наиболее пригодны олиготрофные болота, хотя могут использоваться и л ругне. Наконец, болота важны и в качестве кормо­ вых угодий: болота с значительным количеством ли­ шайников являются и летними н зимними пастбища­ ми для оленей; кроме того на болотах в большом количестве произрастают ягоды (особенно морошка). Л у г а на К- п. очень редки. Прежде всего — это расчищенные из-под елово-березовых лесов, травяни­ стых лесотундровых березняков н ивняков зарослей «естественные луга», частью действительно первич­ ные пойменные луга, ничтожными клочками н поло­ сками встречающиеся в долинах некоторых рек. Напр., в пойме р. Поноя встречаются ценные, хотя и ничтожные по площади луга с преобладанием ка­ нареечника. пырея и лугового мятлика; в пойме р. Иоканги — канареечннковые луга, разнотравные луга (преобладает чемерица); встречаются по некото­ рым рекам также луга осоковые и вейниковые (с преобладанием Calamagrostis Langsdorfii). Материко­ вых естественных лугов на п-ове почти нет — лишь крайне редко встречаются небольшие лужки (злако­ во-разнотравные, щучковые) на месте расчисток из- под леса или лесотундровых березняков. В Хибин- скнх горах и местами по Мурманскому и сев. части Терского берегов встречаются маленькие клочки тундровых лугов, состоящих гл. обр. нз разнотравья, местами с значительной ролью душистого колоска, мятликов, альпийской тимофеевки и нек. др. злаков. Кроме того, изредка встречаются небольшие участки приморских лугов (напр., с господством вейника Calamagrostis Neglecta в низовьях р. Туломы), а т ак ­ же заливаемых приливами маршей, растительность которых состоит гл. обр. из приморских, свойствен­ ных засоленным местам, видов. Особым видом лугов являются так наз. «поля» Терского берега, т. е. места (прежде занятые гл. обр. вороничной тундрой), огороженные н унавоженные, на которых без всякого подсева развивается луговая растительность, часто с преобладанием дернистой щучки. Следует также отметить, что около мест постоянных или времен­ ных поселений (ср. «кентища» саамов) развивается луговая растительность, нередко довольно хорошего качества, с преобладанием мятлика Роа alpigena лугового лисохвоста и др. Встречаются на К. п. и пустоши. Сюда относятся белоусники, обнльные в местах долгого лежания снега у южн. подножья Хи­ бинских гор, а также выгоны с господством овечьей овсяницы (у селений Терского берега). Значение их как кормовой площади невелико. К у л ь т у р н а я и р у д е р а л ь н а я р а с т и ­ т е л ь н о с т ь на К. п. до недавнего времени почти отсутствовала. В настоящее же время встречаются уже довольно значительные площади, занятые посе­ вами кормовых трав, овса, кормовых корне­ плодов (совхозы «Индустрия» и «Арктика»), а также огороды. По преимуществу, куль­ турная растительность встречается вдоль Кировской ж. д., но небольшие огороды существуют н по Мур­ манскому 1 ! Терскому берегам, а также внутри п-ова (напр., на р. Поное). Вместе с развитием новостроек стала сильно распространяться и мусорная (руде­ ральная) растительность, причем она состоит обычно из пестрой смеси уживающихся с рудеральнымн ме­ стообитаниями представителей местной флоры и раз­ нообразных пришельцев с юга. Прочие типы растительности К. п. составляют: а) пресноводная растительность, отличающаяся бед­ ностью II во многих водоемах представленная по об­ щему правилу только водорослями и ѵзкой при­ брежной каймой из топяного хвоща и осок; б) значи­ тельно более богатая растительность водоемов зап. частей п-ова, где кроме упомянутых развиваются тростники, а также плавающне(1ЧирЬаг,КутрЬаеа)под- водные (рдесты, ежеголовка) растения и, редко, злак Aretophyia fulva (последний преимущественно в во­ доемах Сев. Терского берега); в) редкая раститель­ ность на скалах и каменистых россыпях нз кустар­ ничков, немногих трав, мхов и лишайников, не обра­ зующих сплошного покрова и г) открытые ассоциа­ ции растительности береговых песков (Терский, частью Мурманский берега), в которых ближе к урезу воды растут песчаная овсяница, альпийская ясколка, незабудка (Myosotis alpestris) и др., а далее от берега, на более задерненных местах, злак ЕІушіі.ч arenarkis. Г е о б о т а н и ч е с к и е р а й о н ы . В пределах упомянутых выше зон и подзон растительный покров изменяется в зависимости от местных изменений климата, геологического строения, рельефа почв в истории развития растительности. Однако, при этом могут быть выделены территории, характеризующиеся более или менее одинаковым составом растительных ассоциаций и более или менее одинаковым характе­ ром их распределения — геоботанические районы. З о н а т у н д р ы на К. и. представлена подзоной южной тундры; лишь на самом СВ на берету п-ова намечается подзона моховой тундры и местами, на СВ же — подзона кустарниковой тундры. Преобладают у морского побережья мохово-кустарннчковые и ку­ старничковые тундры (местами лишайниково-кустар- ннчковые и кустарничковые). Болота занимают об­ ширные площади лишь на востоке; в других местах оіш часты, но не образуют больших массивов; на СВ обычны крулнобугристые болота. Лесотундровые бе­ резняки встречаются в защищенных от ветров ме­ стах (преимущественно в долинах рек). Основное на­ правление сельского хоз-ва — оленеводческое, лишь в небольшом количестве разводятся коровы и овцы. Хлебопашества нет; возможно разведение картофеля, овощей и кормовых растений (эти культуры, в кар­ ликовых размерах, существуют и в настоящее время). 1. Святоносский р-н. Древесная растительность от­ сутствует (подзона моховой тундры); занимает узкие полоски материка на СВ п-ова, а также прилегаю­ щие к вост. части Мурманского и сев. ч. Терского берегов п-ова. На сухих местах — кустарничковая (часто вороничнзя) тундра, нередки заболоченные моховые тундры. Болот мало (гл. обр. — олиготроф­ ные кустарничковые, со сплошной вечной мерзлотой). Для луговодства и огородничества, наименее ценный район вследствие суровости климата. Кормовые ре­ сурсы оленеводчества, особенно ягельные, очень малы. 2. Р-н о. Кильдина н Р ы б а ч ь е го п-ова. В небольшом количестве встречаются единичные березы. Господ- ствуют ассоциации кустарничковой тундры (часто вороничной). Болот очень мало. Ягельники бедны.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz