Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941. – 240 с., [42] отд. л. к.
Кольский полуостров — Полезные ископаемые 99 Единственным представителем на К. п. оруденения железа второго типа (магнитные железняки) является Ковдорозерское (Енское) м-ние, связанное с интру зией щелочных сиенитов в кристаллические извест няки Месторождение контактово-метасоматическое, наряду с высокопроцентными рудами в нем широко распространены более бедные скарновые руды. Т. к. пѵстой породой в эти руды входит известняк, то онц, несмотря на относительно невысокое содержание ( 40 —45%) железа, могут непосредственно переплав ляться в доменных печах. По данным магнитной съемки, залежи Енского м-ния простираются на боль- ■шую глубину; по своим запасам оно принадлежит к крупнейшим в Союзе. Отдаленность м-ния от маги страли Кировской ж. д. (ок. 100 км) не может само по себе служить препятствием к его освоению в нужное время. Сравнительные данные о запасах, составе и обога- гнмости главнейших м-ний железа на К. п. приведе* ны в прилагаемой таблице. По качеству лучшими являются руды Ена-Ковдорозерского р.на , с средним содержанием железа 50%. Вредные примеси (сера и фосфор) во всех рудах, за исключением ковдорозер- ских, составляют ничтожный процент; в последних высокое содержание фосфора естественно выдвигает вопрос о получении томассовского чугуна и томас- еовских шлаков. Запасы и состав главнейших месторождений железных р уд Кольского п-ова мкстигоВДЕ'ник Глубина ІІОДОѴ. и С о д е р ж а н и е в % 1 Запасы руды в МЛЛ. T Fe обш.. Fe 1 риств. j s p 1 A В i i :! Cj ■ c 2 I i В СЕГО 1 . И м а н д р о в с к и й j i I j 1 1 1 ж е л е з о р у д н ы й р-н I 1 Гора нм. Кирова 4 0 - 3 0 0 35,69 34,13 1 0,052 , 0,030 ; 4.2 32,3 22,4 29,4 : 88,3 Гора им. XV годовш.. 7 5 - 3 0 0 30,68 0,048 0,058 — 42,5 21,2 j 63,7 Гора нм. Баумана 6 0 - 2 0 0 32,56 — 0,045 0,042 — 5.1 13,4 : 9,3 ; 27,8 Оленьегорское 1 7 5 - 3 0 0 35,79 - 0,025 0,026 5,7 37,8 74.4 58,9 ; 176,8 Комсомольское (Я гельI ный бор) 300 27,06 СЛі‘Ди 0,070 — — — , 6b,o 66,0 Железная варака 250 22,1 1 20,(5 — — — _ 29,7 11,9 44,6 ГІечегубское 5 0 - 2 0 0 28,63 20,75 0,089 . 0.053 j — 1,7 1 1 14,8 , 8,3 24,8 9,9 76,9 197,2 208,0 492,0 2. Кольскчіі зал ии Запади, берег (Мишукона гора) 37,09 30,73 0,501 0,096 — 24,2 17,5 41,7 Восточн. берег (Мыс Пинагорий) 37,30 31,89 0,375 1 - I 4,3 6,2 10,5 1 28,5 23,7 - j 52,2 3. Шойгу ft- Лопарский Р айон 29,0 I 0.40 0,128 ! 2.8 26,7 100,0 129,5 -1. Ковдорозерское Полосчатые ГУДЫ 4 3 -6С I j десят. 1 ДОЛИ 4o 1,3 (Енское) j 1 I ! 1 Брекчвгв- полоёч. 19—44 1 1 следы 1,44-3,3 i — i 30,0 8.0,0 | i 840,0 И т о г о ; ji 9,9 ■108,2 277,6 j 1118,0 ! 1513,7 По разведанности на первом месте стоят железные руды Кольского зал., на втором — приимандровские; ковдорозерские руды, крупнейшие по запасам и луч. шпе по качеству, разведаны менее других. При от сутствии на Крайнем Севере других крупных ж е лезорудных м-ций руды К- п., в особенности Ков дорозерские, приобретают крупное значение для орга низации северной — вернее северо-ізападной — ме таллургии СССР. На очереди стоят вопрос о выяснении наличия в Ковдорозерских жел. рудах цинка и олова, следы которых там обнаружены. М е д и о-н и к е л е в ы е р у д ы . Медно-никелевые м-ния К. п. приурочены к интрузиямь основных и ультраосновных пород и относятся к магматическому типу. Большая часть этих интрузий связана с распро странением пород карельской формации, причем часть нх синкннематична со складчатостью карелид; другие же, в том числе интрузии крупнейших массивов, происходили по зонам разломов, отде ляющим породы карельской формации от архея. И те н другие несли медно-никелевое оруденение. Богатые м-ния этого типа известны и по соседству в' Финлян дии (Печенгские тундры). Большие массивы пред ставляют сложные плутоны, в составе которых уча ствуют как основные породы — габбро и нориты. так и ультраосновные — пироксениты, перидотиты и дуниты. Габбро-норитами сложен массив Панских тундр, Чуна, Волчья и Лосевая тундры, большая часть Монче-тундры, где ультраосновные породы внедрялись по контакту габбро с гнейсами, являясь, т. о., более молодыми, по сравнению с габбро-поро--, дами. Федорова тундра — сложный плутон с диффе ренциацией от пироксенитов через нориты до габбро- анортозитов. Массивы Подас и Застейд II сложены ультраосновными породами. — Оруденение прояв ляется в разных формах. Наиболее распространен тип рассеянной («висячей») вкрапленности с сравни тельно невысоким содержанием никеля. Иногда вкрапленность оседает на дне тела ультраосновных пород («донная залежь»), дазая богатые руды. Встре чаются также жилы, линзы, шлиры. Рудными мине ралами для м-ний всех типов являются почти исклю чительно никельсодержащий пирротин, пентландит п халькопирит, изредка пирит. Никель и медь находятся в сульфидной форме, хотя некоторая часть никеля
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz