Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941. – 240 с., [42] отд. л. к.

94 Кольский полуостров —• Геология четвертичных ческим Управлением и другими организациями прово­ дилась детальная съемка опять-таки отдельных пло­ щадей (Хибинских т'ундр, Заимандровского р-на, Монче-тундры, р-на горных гряд Кейв и др.), и в итоге к настоящему времени (1939 г.) мы имеем: 1) Одно-мнллиокнуга геологическую съемку всей тер­ ритории К. п. 2) Съемку в масштабе 1 : 100000 для 8 407 км* (ок. 7% территории). 3) Съемку в мас­ штабе 1 : 50 000 для 5 104 км2 (ок. 4°/о территории). Так как о вполне достаточной осознанности области в геологическом отношении можно говорить лишь при покрытии всей ее площади съемкой масштаба не мельче, чем 1 : 100 000, то уровень современной изученности все же должен быть признан низким. Тем более, что и произведенная не систематическая сто­ тысячная съемка страдает рядом крупных дефек­ тов (в т. ч. — отсутствием должной топоосновы). Отсюда — явная необходимость форсировать, в бли­ жайшие годы, завершение систематической съемки всего п-ова в детальном масштабе, что исключит ѵже спорность таких, напр., вопросов, как вопрос о на­ хождении здесь угля или нефти. Гидрогеологическое изучение территории области касалось лишь отдель­ ных точек. При всем том, по общей геологии и петрографии края имеется уже несколько весьма ценных обзоров (Рамсея, Кассина, Полканова и Куп- летского), дополняющихся множеством также ценных работ по отдельным геологическим темам и участ­ кам исследованной территории. Все это вместе взя­ тое позволяет уже и теперь подойти к вопросу об общей геологической характеристике территории Мурманской обл., но детальное геологическое осве­ щение края — это, еще, вопрос будущего. ■ 6. Геология четвертичных отложений. К. п. в четвертичный период.— О тложения п осл едн его о л е ­ денения. — М орские отлож ения. — Континентальные отл ож е­ ния послеледникового времени. — И сследованность. К. п. в ч е т в е р т и ч н ы й п е р и о д дважды подвергался оледенению и несколько раз морским трансгрессиям. От древнего оледенения, соответствую­ щего рисскому, на К. п. сохранились лишь незначи­ тельные остатки морены (нижняя морена), представ­ ленной валунными суглинками, которые наблюдаются в глубоких долинах в вост. и юго-вост, частях. Определение мощности и движения ледникового по­ крова данного оледенения на К. и. невозможно, т. к. последующее оледенение почти нацело уничтожило его отложения. В период между первым и вторым__ оледенением К- п. подвергся морским трансгрессиям. Морские межледниковые "бТЛВЖШГЙ....сильно “ пострадали от деятельности последующего оледенения и сохрани­ лись обрывками в глубоких долинах; они отмечены на южном и вост. берегах, п-ова в районе между сел. Кашкаранцы и Лумбовским зал. Морские отло­ жения здесь залегают на нижней морене, или непо­ средственно на коренных породах, и покрываются мореной последнего оледенения (верхней мореной). В нижней части они представлены супесями и пес­ чанистыми глинами, которые вверх постепенно пере­ ходят в пески. В районе сел. Поной мощность их достигает около 100 м. Морская фауна из этих от­ ложений, наряду с широко распространенными ви­ дами моллюсков, содержит бореальные и тепловод­ ные (лузитанские) формы, что указывает на значи­ тельно менее суровые климатические условия, чем в настоящее время. Море имело широкое распростра­ нение, и его отложения в вост. части п-ова встречаются еще на абс. выс. около 170 м. Эта трансгрессия одновременна с бореальной в районе Северной Двины, . . . . . Береговая линия моря не оставалась постоянно”! Море отступило, а затем вновь наступило, отложив в районе сел. Варзуга верхний горизонт морских песчанистых глин. Это была более холодноводн, - трансгрессия, одновременная с беломорской в района Северной Двины. Распространение ее было г: значительным, в районе сел. Варзуга она не под. ч малась выше 60 м над уровнем современного моря. Наступившее после морской трансгрессии ухуді. ■ ние климата обусловило второе оледенение, меиег значительное по своему распространению, чем преды­ дущее, соответствовавшее вюрмскому в Альпах. Оь. имело большое значение в формировании совргм->м ного рельефа и в образовании четвертичных о тложе­ ний на К-п. Деятельностью материкового льда обу с­ ловлена сглаженность форм и мягкость очертаний как крупных, так и мелких элементов рельефа (ба • раньи лбы, курчавые скалы). Даже самые высокяе тундры К. п., как Хибинские, Ловозерскне, Заиманд- ровские и др., имеют сглаженные, иногда платообраз­ ные вершины и более выравненные, обработанные западные склоны. На сглаженной поверхности стой ких пород (напр., диабазов) нередко наблюдаются ледниковые шрамы и шлифовка иногда перекрещи­ вающихся направлений. Долины между возвышение стями также носят на себе следы ледникового вы­ пахивания, дно их плоское, спускающееся ступене­ образно, склоны обычно круты. Глубокие заливы на берегах Мурмана являются типичными фиордпч:- т. е. затопленными ледниковыми долинами. Льдом были снесены почти все рыхлые отложения, по­ крывавшие коренные породы, а также глыбы, облом­ ки и более мелкие продукты выветривания. Весь этот материал был перенесен льдом и отложен иногда вдали от коренного .местонахождения. Изучение рас­ сеяния валунов горных пород и направления ледни­ ковых шрамов позволяет восстановить сл ед ующ ' ю картину движения ледниковых масс. При увеличении количества осадков н ухудик нин климата в горных массивах п-ова, превыщави: к 1000 м н. ур. моря, образовались скопления снега (фирна) и появились постепенно возрастающие, спу скавшиеся с гор долинные ледники, которые в с х о ­ дили затем за пределы массивов, сливались между собою и образовали ледники предгорий. Позже на­ ступавший со стороны Норвегии ледниковый поток перехватил местные ледники К. п. и покрыл все массивы сплошным ледяным покровом, мощность которого в максимальную стадию оледенения достп гала на К. п. не менее 1500 м. Преобладающим на­ правлением движения льда было юго-росточно‘ и восточное. Этим объясняется весьма зиачителѵо ; мощность ледниковых отложений в юго-вост, части п-ова и сравнительно небольшая в сев.-вост, его части. На сев. стороне п-ова ледниковый покров сп ’ скался в море. — При уменьшении мощности ледн 1 кового покрова в зап., более гористой части п-ова вершины гор начали выступать из-под льда в виде нунатаков. Ледниковые потоки, обтекая их согласно рельефу местности, направлялись к периферии п-ова. От э т о г о времени на склонах тундр Монче, Чун а и ар. сохранились боковые морены. Освобождение п ива из-под льда началось с севера. Первыми освободи­ лись Рыбачий л-юв, о. Кильдин, Сеть-Наволок, Тери- бёрсКйіГ мыс. Далее отступание шло по глубоким за­ ливам,--В верховьях их иногда наблюдаются конеч ледниковые отложения, сгруженные в воду. Затем край ледника отступал между горами на суцк J'- сев.-зап. части п-ова А. А. Полканов отмечает 8 ря ­ дов конечных морен и поясов холмисто-морен:*; го ландшафта, которые указывают на этапы отступач:;;.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz