Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941.

ss Кольский полуостров — Внутренние воды ляторов, довольно значительны; однако имеются возможности образования искусственных водохрани лищ в долинах реік путем сооружения плотин (в до линах р. р. Варзуги, Поноя, Иоканги). В результате многочисленных проектных работ, ЛОГИДЭП ’ом намечены на 14 крупнейших реках свыше 50 гидро установок (ГЭС), сочетающихся в отдельные группы или узлы. Таковы узлы: Мурманский (ГЭС р. р. Туломы, Колы, Териберкн и, возможно, Вороньей, с условным центром в Мурманске), Кандалакшский (с центром в Кандалакше, из ГЭС р. р. Нивы, Кол- вицы, Умбы и Ковды) и Восточно-Кольский (из ГЭС р. р. Иоканги, Поноя и Варзуги). К настоящему времени (1937 г.) ЛОГИДЭП ’ом составлена так наз. водно-энергетическая схема (ВЭС) Кар.-Мурм. края и, в частности, К. піова. Запроектированная при этом «Северная» энергосистема включает в себя следую щие ГЭС трех очередей: Р Е К И Число ГЭС Ср. год. мощи, тыс. квт. Устан. мощи, тыс. квт. E g * £ .5 * s К ев Я, . j j a х n 1—1« Я Число водо хранилищ ■ О « в. ч 3 Я о я Н И П я о я ® s ? S > S-O а “ К о и Я і’ Э С 1 о ч е р е д и Тулома . . . 1 9 6 ( 144 800 2 1070 Нива . . . . 3 151,4 j 24 6 1315 2 3 2 5 0 Ковда . • ■ • 4 184,2 ; 3 0 0 1632 2 16180 Г Э С 11 о ч е р е д и Териберка . 4 30,7 1 49 269 1 3200(500) Воронья . . 6 105,4 1 169 : 924 , 1 ! 2 00 0 Умба . . . . 5 60,5 : 93 53 0 : 1 j 2 2 0 0 (1 7 5 0 ) Колвина . . 2 : 8,1 і 12 71 1 1 1800 Г Э С III о ч е р е д и Иоканга . . 5 100 ! 160 877 (1) (250) Поной . . . 3 139 | 225 1217 1 4 000 Варзуга . . 3 40 1 74 - 355 1 1700 В с е г о I, И и 111 оч. 37 ; 9 1 5 ,3 1472 7990 1 13 1 36.650 (32.50 0) П р и м е ч а н и е . В екобкнх ляны варианты иных объемов водохранилищ. Основные ной системы таковы: характеристики ГЭС первой очереди дан- (на p.p. Туломе, Ниве и частью Ковде) I’ к к и г э с Я Мощность тыс. кит. ©£ = . S3 X . Я ІХо і і а> о Устан. ^ и £ « s.g« § С * ИЯ г ^ с-1 К ~ Тѵлома 1. Нижне- Туломская 2. Верхне- 17,5 32,2 44 240 L = 0 Нива Туломская 3. Нива I 44 63,8 100 560 Деривац. L = 4 (верхняя) 4. Нива И 13 15,8 36 130 L = 1,5 (средняя) 5. Нива 111 36 43,8 60 380 L = 4 Ковда (нижняя) 6. Княже- гѵбская 75 91,8 150 805 ю -г II _) (нижняя) 36 74 120 510 G60 2775 1. = 2, /5 Перечисленные 6 ГЭС составляют основное яд- системы, осуществляемой ныне. Из них на' 1939 в эксплоатацни № № 1 и 4. Последние 4 ГЭС, расположенные прп самой ль нии Кировской ж. д., являются и наиболее дешев ми, с капиталовложениями на установленный кв, мощности от 1350 до 1650 руб. и на вырабатываем квч энергии от 0,24 до 0,30 руб. Две ГЭС, уже I. щепные в эксплоатацию, — № № J и 4 — отсто друг от друга на 325 км. Крупнейшими водохранилищами для регулирование названных первоочередных ГЭС являются оз. Но озеро в сист. р. Туломы (полезным объемом 1 млрд. м3), оз. Имандра (до 2,25 млрд. м3) и < Пиренгское (до 1 млрд. м*)—последние два п бае р, Нивы. Превращение этих озер в водохранилища дості гается сооружением небольших плотин в исток; соотв. рек. Наиболее же мощные озера-водохрані лища могут быть в последующем сооружены верхней части басс. р. Ковды (оз. Топозеро. Г1я озеро и Ковдозеро), к которым при дальнейшем ра. витии энергосистемы и перейдет ведущая роль регулировании всей системы ГЭС в целом. Техно-экономические предпосылки для стрсящихсч и проектируемых на реках К- п. ГЭС таковы: 1. Напор для большей части ГЭС свыше 20 и до 75 м. Так, из ГЭС первых очередей только Нива-- (в истоке р. Нивы) имеет напор 13 ы и Нижнс- Туломская — 17,5 м, Нива-ІІ (работающая) 36 г Верхне-Туломская ГЭС (проект) — 44 м, а Нива-Ііі (строящаяся) — 75 м. Вообще, группа ГЭС с напо ром от 20 до 50 м явится преобладающей среди наи более реальных по осуществлению (на p.p. Тери берке, Вороньей, Умбе, Попое и, вероятно, нижнеі Иоканге). Наибольший напор из крупных ГЭС наме чается (пока условно) на нижней Териберке —- д< 100 м. Не исключена возможность таких же, и даже больших, напоров для ГЭС на малых горных речка.х стекающих с Хибинских и Ловозерских тундр. 2. Установленная мощность ГЭС на главнейших реках К. п. колеблется от 20 до 150 тыс. квт Наиболее мощной не только по К- п., но и для КАССР и Ленобласти, явится строящаяся ГЭС. Нива-Ш на 150 тыс. квт с выработкой энергии до 805 млн. квч в год. ГЭС мощностью около 100 тыс. квт (90—120) намечается лишь на Верхней Туломе и на нижнем Поное. Преобладающими ж< явятся ГЭС с мощностью от 40 до 60—70 тыс. квт Таковы: действующая Нива-ІІ, пущенная в 1937 году (неполной мощностью), Нижне-Туломская (на 44 тыс. квт) и проектируемые ГЭС на р. р. Во роньей, Поное и на нижней Умбе. 3. Выработка энергии на отдельных ГЭС К- п. может достигать 800 млн. квч (ГЭС Нива-111), т. е. превысить наиболее мощную в Ленобласти ГЭС № 2 на р. Свири. Значительная часть ГЭС будет обладать здесь предельной средней годовой выработкой энер гии порядка 250—400 млн. квч (Нива-ІІ - 371 млн. квч, Нижне-Туломская — до 280 млн. при полном регулировании системы). 4. По типу кольские ГЭС относятся к двум груп пам: «речных» или приплотшшых установок, не имеющих подводящего канала и использующих падение, создаваемое плотиной, и «деривационных»— с каналом или тоннелем, подводящим воду к гидро станции. Последний тип преобладает. Длина дери вации (канала, тоннеля или их сочетания) колеблется по отдельным ГЭС от 1,25 км (ГЭС Нива-1) до 4 км (Нива 11 и III). Интересно отметить примене ние тоннелей вместо канала, точнее, в сочетай іи