Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941.

Кольский полуостров — Внутренние воды 65 Нива (146,85 тыс. квт), квт), Тулома (88,25 тыс. затем Поной (119,27 тыс. квт), Умба (63 тыс. квт.). Мощность прочих, наиболее в след, таблице. значительных рек дан» Энергетические ресурсы р е к Кольского п-оаа н а з в л п іі Е РЕК Тулома Нива Кола . . . Териберка Воронья . . Средняя годовая мощность ^в тыс. квт.) Средняя годовая вырабитка энергии (млн. квч) ГЭС 45.Я 144 ва 107 155 146,9 23,*4 1310 164,2 209 841 209 Иоканга . . . . 175 1 248 ; 87,12 160 i! 763 877 !l Поной .................... 355 ; 200 ; 119,27 225 j! 1048 ! 1217 Варзуга . . . . 246 j 193 1 42,86 j -,4 II 375 j 355 Ум б а .................... 128 151,6 C3,0 03 1 1.52 530 Колвица . . . . 10 60,6 1 7,35 12 71 1 Титовка . . . . 79 210 220 i 10,4 -- 91 Зап. Лица . . . 94 230 16,27 -- 147,7 У р а ......................... 53 170 6,5 -- 57 — Н ялйок . . . . 4 60 1 1,5 -- 16 — Уртйок . . . . 11 4tf ! 0,6 -- 5.25 — Л о т а .................... 50 40 34,45 -- 302 — Н о т а .................... 66 32 14,2 124,4 — I Р ы н д а.................... 90 290 13,22 - 116 — Харловка . . . . 115 300 I 31,2 -- 1 273 — ! Вост. Лица . . , 73 270 36,72 -- 146,6 — Варзина . . . . SO 210 13.0 - 110 _ Чапома . . . . 95 190 7,05 61,6 Стрельна . . . . 170 220 23,7 207,5 _ Чаванга . . . . 43 110 5,33 -- 46,7 — В я л а .................... 32 87 3,95 -- 35 Монче-река (сист.) 55 40 4,0 i 85 _ Белая Малая . . 14 247 2,3 j - 20 _ Куренга . . . . 8 14 0,575 5 _ Белая Большая 24,5 185,7 j 6,8 1 = 46,5 1 33 17 33 50 1 40 80 100 23 31 65 04 04 155 О 12-50 48 100 3« 60 150 12 20 Ѳ 20.0 13.5 6,9 1,0 130 3S0 605 68,! Ill 32,- 142,< 84,( 37,' 5,1 650 Примечание ;; Тулома НиЖ. іі в экспл. три ,! агрегата і| Тулома Верхи. !{ имеется '[ проект. Нива I jі проектируется :«Нива II в экспл. ij 60 тыс. квт. .! Нива III !{ строится. Намеч. 5 ГЭС. Намеч. 3 ГЭС. Намеч. 3 ГЭС В НИЖ. 104. Всего намеч. : ГЭС. Наме • ‘с I Зѵ В распределении мощности рек по п-ову заметно сгущение таковой в зап. его части (р. р. Тулома, Кола, Воронья, Нива и Умба). Помимо больших рек, заслуживают внимания как источники энергии и не которые малые реки, гл. обр. горные, стекающие с Хибинских и Ловозерских тундр, напр., р. Б. Белая, которая при незначительном бассейне (220 кмг) и па дении 186 м на 25 км обладает средней годовой мощностью в 5,3 тыс. квт. Распределение мощностей по длине рек, режим, условия регулирования — соответствуют специфиче ским свойствам рек К* п. Обращает на себя внима ние концентрация общей мощности в нижней поло вине и даже трети реки, соответственно преобладаю щему «сбросовому» типу рек п-ова. Лишь у р. р. Туло мы и Варзуги, выделяющихся своим «нормальным» типом продольного профиля, наблюдается концентра ция большей части всей мощности реки ближе к середине их. Нельзя не отметить, что относитель ная мощность р. Туломы на участке у Падуна (7 тыс. квт) такая же, как у самых мощных рек Сибири (Ангара, Енисей, Катунь). Обилие озер в басс. рек зап. части п-ова (Нивы, Умбы, Вороньей, Колы и др.) обусловливает естественную выравнен- ность режима рек и отличные условия для совер шенного регулирования их путем создания огром нейших водохранилищ из больших озер (Имандры, Пиренги, Нотозера, Ловозера, Умбозера, Колвнцкого). Колебания расхода, а следовательно и мощности рек вост. части п-ова, лишенных естественных озер-регу