Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941.

78 Кольский полуостров — Поверхность водораздел басс. р. Поноя и рек Терского по бережья. 14) Ю ж н о - К о л ь с к а я д е п р е с с и я . К К) от Центрального горного района и параллельно ему в ЮВВ направлении протягивается низина, аналогич ная Нотозерско-Кольской депрессии. Начинаясь в пределах Финляндии, эта низина охватывает среднее течение р. Ноты, р. р. Гирвас, Вуву, Пиренгу, озера Бабинскую и Екостровскую Имандры и р. Умбу. Повсюду среди местной равнины разбросаны отдель ные холмы и даже небольшие массивы, вершинами своими поднимающиеся иногда выше границы лесной растительности. Характерной особенностью этой ни зины является бесчисленное количество мелких и крупных озер и болот, вытянутых в ЮВВ направле нии. В вост. части низины характерно также обилие ледниковых аккумулированных образований в виде озов, друмлинов, моренных гряд и валов, разбросан ных среди болот. 15) Т е р с к и й р а й о н . Вдоль Терского берега широкой полосой протягивается заболоченная рав нина, широкими ступенями поднимающаяся от берега в глубь страны до высоты 100— 150 м. Многочислен ные реки, стекающие к Белому морю, на поверх ности ступеней образуют тихие, плесовые участки с плоскими берегами;' в тех ж е местах, где реки спускаются с одной ступени на другую, они глубоко врезаются в край ступени и образуют многочислен ные пороги. Невысокие ледниковые аккумулятивные образования в виде друмлинов и озов п ротя гиваются среди заболоченных лесов. Особенно крупные скопления ледникового материала наблю даются вблизи побережья и в вост. части р-на. На протяжении почти всего берега Белого моря, в рас стоянии 20—30 км от него, протягивается почти сплошная гряда моренных образований, получившая название Терские Кейвы (Ондомозерские Кейвы). За этой грядой расстилаются обширные заболоченные низины, сложенные большей частью озерными о тло жениями и представляющие, повидимому, днища л е д никовых озер. В наиболее пониженных частях этих низин до настоящего времени сохранились довольно крупные озера (Вялозеро, Бабозеро, Ондомские и др.). Широкие песчаные террасы побережья места ми развеваются и покрываются мощными дюнами. Низменный берег отличается прямолинейностью и отсутствием бухт. 16) К а н д а л а к ш с к и й г о р н ы й р а й о н обни мает многочисленные невысокие горные массивы вы с о т о й 500—700 м, окружающие Кандалакшский зал. . Белого моря. По характеру расчлененности и высо там эти горные массивы весьма напоминают Севере- Кольский средне-горный район. Наибольших высот эти горы достигают на побережье Белого моря к Ю от р. Колвицы (Белая гора, ок. 700 м). Небольшие горные группы (Кайта-тундра, Кандалакшские, Иолги и др.) разделены болотистыми низинами с озерами ' и реками. Все возвышенности обычно имеют мягкие, округлые очертания вершин и часто довольно к р у тые, а местами и обрывистые склоны. Расчл ен ен ность рельефа сказывается и на расчлененности бе- реговой линии Кандалакшской губы, образующей здесь многочисленные и глубоко вдающиеся в берега заливы. И з у ч е н н о с т ь р е л ь е ф а . Рельеф К« п. до . настоящего времени изучен еще далеко недоста точно. Специальные геоморфологические исследова ния охватывают сравнительно небольшие территории и имеют большей частью маршрутный характер. Наи более обеспечена исследованиями территория,' ■ мыкающая к Кировской ж. д., а также районы Хі и Монче- и Чуна-тундр (Рихтер, Егоров, Гладі .„. Лаврова и др.). Басс. р. Туломы в геоморфологи * ском отношении изучен акад. А. А. Григорьевым; же маршрутно изучены басс. среднего и нижнего чения р. р. Иоканги, Лумбовки и среднего тече Поноя, а также басс. оз. Ловозера и р. Колвицщ (последние исследования не опубликованы). Район оз. Ловозера, р. р. Колвицы, Умбы и оз. Умбозера обследовался Н. В. Полонским, результаты исс доваішя которого, за исключением предварительны* отчетов, также остались неопубликованными. В б-. г р. Варзуги и ср. и н. Поноя производились реког сцировочные геоморфологические исследования Г Рихтером. Наконец, Мурманское побережье и <■ часть Терского обследовались Д. Г. Пановым М. С. Калецкой. Большой материал по изуче рельефа собран в результате многолетних эксп ций по изучению четвертичных отложений М. Лавровой (части Мурманского и Терского побере Кандалакшский район, Монче-тундра), Л. В. Вве ским (вост. часть К. п.) и др. Большое количес геологических партий, покрывших за последние г. своими исследованиями и съемками почти весь К также в той или иной мере занималось исслед» ниями рельефа. Отчеты этих партий, частично опубликованные, обычно содержат как опис? рельефа, так и топографические карты с его изо”, жением. Наиболее крупные из этих исследовг • произведены А. Подкановым, Б. Куплетским, В. t давцем, О. Воробьевой, Н. Лупановой, Н. Соусто'и и др., а такж е геолого-съемочными партиями J ІГ * (П. Соколов, Смирнов, Рыцк, Вагапова, Рутшт Шукевнч, Мурзаев и д р .). Больш ой материал рельефу имеется т акж е в отчетах геоботаникі почвоведов (Маляревскнй и др.). В е сь собраі, громадный материал требует сводки и обобще К попыткам такой сводки можно отнести орогр ческнй очерк К. п., составленный в 1933 г. Г. Д . Г тером, и карту К. п. в масшт. 1 : 500 000, состаг ную в 1932 — 1933 г. г. им же и П. П. Померг- вым. Т. к. в течение последних 5—6 лет было изведено большое количество исследований, использованных в указанных сводках и значите меняющих представлени я о рельефе многих нов, — первоочередной задачей яв л яет ся состав, новой, отвечающей современному состоянию зн сводки по рельеф у К . п. и пересоставление к Указанные работы охватывают далеко не территорию К . п., причем особенно неблагополуч в отношении исследованности являются раь'Ч а) верхней части басс. р. Туломы и юго-зап. . Мурманской обл., б) территория между Колье .. . зал. и р. Вороньей, в) район между р. р. Харло. и Иокангой, г) юго-вост, часть Мурманской об. басс. р. р. Стрельны, Чапомы, Сосновки и др., а же водоразделов их с р. Поноем. В области геоморфологических исследований пр стоит еще громадная работа, т. к. орографичес описания и схематические топографические съе не могут дать еще достаточного материала научного анализа рельефа и его генезиса. Наиболее рационально было бы произвести сплошную геомор фологическую съ емку территории К. п. Вопрос сплошной геоморфологической съемке СССР, выдви нутый на 1-м Всесоюзн. Географ, съезде, разрабати вается Ин-том Географии Ак. Н. по предложению Госплана СССР.