Географический словарь Кольского полуострова. В 2 т. Т. 2 / Мурм. фил. геогр.-экон. науч.-исслед. ин-та Ленингр. гос. ун-та ; [рук. и науч. ред. — проф. В. П. Вощинин. ; науч. сотрудники: Т. А. Ельченкова и др.]. – Ленинград : [б. и.], 1941. – 240 с., [42] отд. л. к.

Кольский ЗЛ. 1 ИВ 67 притоков у этих рек не велико. Большая часть берет начало в озерах и отличается значительным паде­ нием (6—7 м/км), сосредоточивающимся гл. обр. в нижнем участке реки. Реки зап. берега также не многочисленны и не велики. Крупнейшая из них р. Лавна. Чрезвычайно развита сеть озер, частью бессточных. Так, по данным Розена, только в трех­ километровой полосе по обоим берегам залива насчи­ тывается (по одноверстной карте Глав. Гидрогр. Управл.) до 240 мелких озер. Крупнейшие из них на­ ходятся на вост. берегу (Домашнее и Щучье в сист. р. Средней, Малъявр, в ее верховьях); на левом берегу — Ливлинские, Ретинские и Сиговое. Г е о л о г и я , п о л е з н ы е и с к о п а е м ы е . Бе­ рега сев. и средн. колена К. з. сложены почти исключительно из кристаллических пород архейского возраста. В южном колене берега частично сложены рыхлым четвертичным наносом. Коренными породами сев. части залива и местностей, тяготеющих к ней (к СВ от Белокаменки) являются олигоклазовие гнейсо-граниты. Южнее, до л и н и и Лавна-Роста, ука­ занные породы сменяются древнейшими (свионий) слюдистыми гнейсами и далее комплексом гранато­ вых гнейсов. Местами толща этих пород прервана интрузиями основной магмы (диабазы у губ Ретнн- ской, Тюва и мыса Глиноеи.кого, диориты, габбро- амфиболиты и др.) и пронизана пегматитовыми жи­ лами (Белокаменка, Мишукова гора, мыс Пинагорнй и др.). К свите слюдяных (биотитовых) и амфиболн- товых гнейсов привязаны железорудные месторожде­ ния, встречающиеся в виде магнетитовых гнейсов на мысу Пинагорнй, возвыш. Малъяврвыд и др. Из по­ лезных ископаемых, кроме отмеченных выше диаба­ зов, пегматитов и магнетитов, обнаружены месторож­ дения строительных и облицовочных гранитов (губы Оленья, М. Волоковая, Пала и др.), а также керами­ ческих гранитов (Сайда-туба), кирпичных глин (губа Ваенга, р. Роста, руч. Фадеев) и ракушечников (губа Средняя и район сел. Полярного). Ч е т в е р т и ч н ы е о т л о ж е н и я , несмотря на доступность района, исследованы недостаточно. Район характеризуется значительным развитием водно-акку­ мулятивных отложений. Основной моренный покров обычно валунно-лесчаный, иногда несколько глини­ стый, залегает плащеобразно. На более выступающих возвышенностях — в области ледникового сноса и в р-не берега, благодаря действию морского смыва, он иногда отсутствует. Мощность его вообще неболь­ шая, увеличивается в понижениях коренного рельефа и в нижних частях склонов. По данным Рамсся и Полканова на мысе Сеть-Наволок у устья К. з., а также в Сайде и Средней губах развиты конечные морены. В губе Варламовой и в верховьях залива развиты мощные гравийно-галечниковые флювио-гля- циальные дельты. К ним примыкают гляциально-мор- ские слои, представленные ленточными глинами и песками до 25—30 м мощности (Фадеев ручей, Вар­ ничный ручей и др.). По берегам К. з. морские отло­ жения имеют широкое распространение. Они пред­ ставлены серыми песчанистыми глинами (Ваенга), пе­ реходящими в супеси и глинистые пески (Роста, Мур- ианск). Благодаря многократности наступаний моря, они отличаются частой изменчивостью литологиче­ ского состава. Озерные и аллювиальные отложения бедны и представлены узкими песчано-галечниковы- ми и валунными террасами. Во впадинах коренного и моренного рельефа развиты маломощные торфяники. П о ч в ы . Неравномерное распределение четвер­ тичных отложений и расчлененный рельеф обуслов­ ливают значительную пестроту почвенного покрова. Сев. часть района в почвенном отношении сходна с Мурманским берегом (см.) и характеризуется моза­ ичным покровом примитивных почв (торфяно-камени­ стых по М. Ф. Розен), На Ю на песках, как ледни­ ковых, так и морских (по понижениям) — средне­ подзолистые почвы, иногда — карликовые подзолы. Обилие болот, преимущественно комплексных, с зна­ чительным участием олнготрофных элементов. Воз­ можность с/х освоения как болот, так и минеральных почв доказана работами пригородных совхозов г. Мур­ манска. Подзолисто-болотные почвы не имеют широ­ кого распространения. Р а с т и т е л ь н ы й п о к р о в . Северная половина района расположена в подзоне южной тундры, южная — в зоне лесо-тундры. На севере растительность скудна и представлена только отдельными пятнами и подушками горно-тундровых кустарничков, мхов и лишайников, селящихся на скалах. От сел. Бело- каменки и далее к Ю растительный покров образо­ ван лесотундровыми березняками, большей частью с черничным и вороничным покровом и отдельными участками хвойных лесов, количество которых уве личиваетс)! к Ю; примесь ягеля в покрове, незначи­ тельная у берега, постепенно увеличивается при дви­ жении в глубь материка. На побережьях многочислен­ ных маленьких губ, вдающихся в берег, расположены злаковые или разнотравные березняки и злаковые луга, образовавшиеся в результате вырубки березня­ ков и последующего унавоживания. Л е с н ы е р е с у р с ы . Из общей площади района, лесопокрытой насчитывается лишь 38 тысяч га. Почти все эти леса, составляющие сев. часть Киль динской лесной дачи, за исключением узких полос с вост. и зап. сторон, изучены при лесоустройстве по V разряду в 1917 г. Квартальная сеть—4 у 16 вепс г с одним продольным визиром, в наиболее ле> истых кварталах. Такая изученность для настоящего време­ ни (запросы Б. Мурманска) явно недостаточна. Пре­ обладающей древесной породой является береза — 53"/о лесопокрытой площади, сосна 40% и ель — 7%. Молоднпков и средневозрастных насаждений нет, и большая часть лесов относится к категории приспе­ вающих. Состав лесов характерен для р-на лесо­ тундры: участки с гоподством хвойных, преиму­ щественно сосны, расположены пятнами по приреч­ ным террасам и склонам (р. р. Средняя, Ваенга, Роста, Лавна). В участках хвойных лесов — большая (0,4—0,7) примесь березы; последняя занимает гос­ подствующее положение на всех открытых местах, а ель примешивается к березе единично или груп­ пами. Типы леса представлены каменистыми лишай­ никовыми борами и березняками лесотундры Ѵ-а и Ѵ-б бонитета, а в понижениях рельефа — сосняками по болоту. Общие запасы хвойных лесов составляют 180 тыс. ф/м, в т. ч. сосны — 79% и ели — 21%. Средний запас на 1 га площади этих лесоз — толзко 10 ф/м. Запасы березы, как не имевшие в прошлом эксплоатационного значения, не учитывались: они могут быть оценены в 150 тыс. ф/м, пригодных толь­ ко на дрова и, частично, на мелкие поделки (топо­ рища, оглобли и проч.). Хвойные леса — также низкого качества: деловая древесина составляет не более 45% общей массы, с учетом выхода коротких (до 5 м) сортиментов внутреннего рынка. До по­ стройки Мурманской (Кировской) ж. д. и возникно­ вения г. Мурманска, эксплоатация лесов производи­ лась в ничтожных размерах только для нужд мало­ численного местного населения. С 1917 г. уси іенно вырубаются участки, прилегающие к г. Мурманску, а в 1930—1934 г. г. — сосняки, расположенные по р. р. Лавне, Ваенге и Роете; в 1933 г. использование наличных запасов достигло 5%; с 1935 г. эксплоа- {,*

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz