Геофизические явления в авроральной зоне: [сборник статей]. Ленинград, 1971.

На рис. 1 приведены полученные результаты для двух высоко­ широтных станций: о. Визе и мыса Челюскина. При низкой маг­ нитной возмущенности на ст. Визе, исходя из модели овальной зоны (рис. 1 , б), наблюдаются два максимума в 18— 2 0 и 03—05 час., которые связаны с прохождением станции под поло­ сой сияний. В полуночные часы сияния располагаются южнее о. Визе, а в полуденные — севернее, поэтому при @=0-|-1 в пол­ день и полночь сияния практически не наблюдаются. При уве­ личении (/-индекса (рис. 1 , б, кривая 2) начинает заполняться полуночный минимум, что связано с расширением полосы сияний в эти часы. Сдвиг к экватору полуденного участка овала сияний еще недостаточен для того, чтобы на ст. Визе можно было обнару­ жить сияния. Наконец, при большой магнитной активности суточ­ ный ход меняется на обратный с максимумами в полдень и пол­ ночь и минимумами в вечерние и утренние часы (рис. 1 , б, сплош­ ная линия). Такая метаморфоза суточного хода связана с особенностями поведения овальной зоны при изменении магнитной активности. С увеличением возмущенности экваториальная граница овальной зоны смещается к югу. Поэтому при определенной величине (/-индекса дневной участок полосы доходит до широт ст. Визе, что и вызывает максимум в полдень. С другой стороны, движение приполюсной границы к северу с увеличением магнитной актив­ ности наблюдается только для полуночных часов, что приводит к появлению полуночного максимума. Д ля пред- и послеполуноч- ных часов положение приполюсной границы при изменении маг­ нитной возмущенности практически не меняется. Д л я дневной половины Земли (06—18 LT) овальная зона с увеличением ()-ин- декса вся смещается к югу, поэтому одновременно с появлением полуденного максимума овал в пред- и послеполуденные часы уходит из области зенита камеры всего неба на ст. Визе. Сопоставление суточных ходов, вычисленных исходя из модели овальной зоны, с наблюдаемыми на ст. Визе показывает их хоро­ шее соответствие. Численных совпадений ожидать трудно из-за использования различных характеристик магнитной активности, а также из-за неучета веса при осреднении результатов (например, кривые для Кр —2-^—4 будут существенно различны в зависимости от относительного числа случаев с К р = 2, 3, 4, вошедших в осред­ нение). При низкой магнитной активности на рис. 1, а и 1, б хорошо виден провал в частоте появления для дневных часов. Отсутствие минимума в полночь на рис. 1, а обусловлено сияниями типа полярной шапки, которые, согласно [13, 14], должны наблю­ даться в этом районе при спокойном магнитном поле и исчезать при появлении возмущения. Появление таких сияний не учитыва­ лось при вычислении кривых, приведенных на рис. 1, б. При сред­ ней и высокой магнитной возмущенности характер кривых на верхнем и нижнем рисунках совпадает достаточно хорошо.